alfre32

12 + 1 razones para exigir el cese de P$r$ Navarro

1. Por irresponsable. Cuatro años de su anterior legislatura en la que se vendieron casi un millón de motos sin hacer nada por nuestra seguridad más allá de radares y política de criminalización de la velocidad. Sólo un «Plan de motos» con 19 medidas urgentes inútiles a la hora de mejorar la seguridad de quienes ya tenemos carné de moto, y que únicamente encarece y bloquea el acceso a nuevos permisos. Los guardarraíles asesinos siguen en nuestras carreteras.

2. Por incompetente. Obliga a nuevos exámenes en Tráfico… y suspende en el mejor de los casos durante un mes la posibilidad de examinarse de moto por no haber preparado su puesta en marcha.

3. Por electoralista. Su absurdo empecinamiento en prohibir, sin motivo alguno, los ciclomotores a los 14 años, sólo porque ello sería una medida electoralmente bien recibida.

4. Por hipócrita. El adalid del control de velocidad es cazado en su coche oficial a velocidades ilegales…

5. Por frívolo. «Los guardarraíles son letales para los motociclistas, pero como hay menos motos que camiones o autocares…». Navarro niega a los motociclistas la dignidad, el respeto y el derecho a ser considerados víctimas de los accidentes y los señala públicamente como culpables en los anuncios de la DGT. Por no citar su apoyo público a los «cascos budistas» como solución a nuestros accidentes…

6. Por vengativo. La presión política le obliga a una moratoria en la prohibición de los ciclomotores a los 14 años y se revuelve contra las motos medias pidiendo la subida de sus impuestos.

7. Por ignorante. Nuestra DGT «no conocía» que en el país vecino, Francia, las motos están limitadas a 100 CV desde ¡1986!

8. Por manipulador. Usa la «opinión publicada» en medios de comunicación de su cuerda para hacer creer mediante mentiras a la «opinión pública» que su política contra las motos es «bien merecida».

9. Por “engañador”. Publica en sus propios medios, la revista de la DGT, que «la experiencia en Francia ha sido positiva. Desde 2004 están prohibidas las motos de más de 100 CV y han reducido las muertes de motociclistas». ¡Falso!

10. Por mentiroso. Implica la potencia de las motos como causa de su accidentalidad sin atender a que su mayor incidencia en las cifras procede de la simple descripción de uso. Nos accidentamos más con motos de más de 100 CV porque son las que más usamos: todos los estudios indican que no hay relación entre potencia y/o cilindrada y accidentalidad, como se demuestra precisamente en Francia, que tiene el doble de la de España con la mitad de parque… y ¡con motos limitadas a 100 CV!

11. Por inútil. Las víctimas en moto ya están bajando un 65% gracias a la acción responsable del propio colectivo motociclista, no a sus medidas represivas.

12. Por antidemócrata. No cumple el acuerdo del Parlamento, voluntad soberana de la ciudadanía española, que insta a la DGT a no aplicar la prohibición al ciclomotor a los 14 años. Aplica al colectivo motociclista medidas de «Interior»: soluciona los problemas inherentes a la moto intentando bloquear su utilización, y trata a los usuarios como súbditos a merced de sus intereses («si no hay motos circulando, se acabó el problema y me presento como un gran político») en lugar de cómo contribuyentes y ciudadanos positivos, a quienes debe servir.

12 + 1. Por at(r)acador. Consigue que un decreto del Ministerio de Hacienda convierta la «Ley de calidad del aire» en una burla, mezclando arbitrariamente conceptos independientes, «emisiones» y «potencia», atribuyéndoles interesadamente una falsa «accidentalidad». La propia DGT (A. Ferrer, directora del Observatorio de S. Vial), declaró públicamente que «las emisiones no tienen nada que ver con la siniestralidad». Gracias a Pere Navarro, las motos pagarán «el doble» que otros vehículos por una contaminación que ni siquiera emiten y, para rizar el rizo, se «at(r)aca impositivamente» al motociclista medio: tu próxima moto «de más de 100 CV» pagará unos 1.500 euros más ¡simplemente para conseguir el verdadero objetivo final: que haya menos motos circulando!

Pere Casas (motociclismo.es)

Anonymous

Es funcionario, antes tu vas al a carcel que a el lo sancionen

Joan65

NOI, no generalicemos pues para muchisimos funcionarios el unico privilegio es tener la plaza fija por oposición...No te equivoques su plaza es 100% "política"

En este club hay mas de uno que te confirmará lo que digo

Fran28

Estoy con joan65, no es igual ser un funcionario "del dia a dia" que uno como el navarro...

Pero noi tampoco va mal encaminado... todo politico huele a podrido.

saludos

jafars

Este tipo lo que es, es un impresentable de c*j*nes que se agarra a su puesto como una mosca en un cristal.Pero ante incompetentes como este al colectivo motero solo les queda seguir GRITANDO hasta que alguien en el gobierno se de cuenta de lo mal que lo esta haciendo,lo que acurre es que como las cuentas de la DGT suben, por que soluciones no aportara pero recaudar eso si se les da bien.

UN SALUDO PARA TODOS ESPERO QUE ALGUIEN SAQUE CONCLUSION DE LO DEL 8N8. ESPERO...

Xagoes

Yo me tuve que romper los codos sobre la mesa y pasar mucho sueño para aprobar las oposiciones y disfrutar de una plaza.

A mi no me la regalarón com a este "señor" y en el momento que a alguien por encima mío no le guste como cumplo... desterrado.

Saludos

junior

Aunque sea una controversia parece que vivimos en una "dictadura demócrática"...
porque no deja de ser una represión a un grupo "mayoritario" de la sociedad española, como és el sector motero (cada vez somos más) pero eso no tiene suficiente "valor" para estos politicuchos...

Se pueden ir a la mierda!!

Fran28

Desgraciadamente junior no solo el colectivo motero se ve así... hay muchos otros colectivos igual... y si, parece que efectivamente vivimos en una dictadura democrática... en cierto modo tambien hay que decir que motivada por la misma gente, el pueblo no sabría vivir en libertad plena sin coartar la libertad de los demás... eso si que es triste... por eso son otros los que "limitan" nuestra libertad...

joer... que me enrollo y no paro... ya me callo, ya...

Joan65

Eso es, un estado de aparente libertad, te dejan hablar pero no gritar, te dejan pasear pero no manifestarte, te dejan cantar pero no hacer demasiado ruido

Y si eres de los segundos grupos...fácil, te etiquetan de alborotadores de la paz social y la sociedad, una buena parte de ella, que solo cree lo que pone la prensa y lo que difunde la TV, se encarga de hacer el resto

No hay más ciego que el que no quiere ver

rielves

Pere Navarro es simplemente un impresentable............¿Por que cuando ponen un cargo político al cargo de un puesto, no eligen a alguien que conozca lo que va a dirigir? Que vanos a esperar de un señor que no ha cogido una moto en su vida.......Lo mejor que nos puede pasar es que se marche.....

TRONMAX

DIMISION!!! DIMISION!!!

onehalcon

creo que este "tipo" ya no merece ningún comentario más como se puede ser tan C****N!!!!!!!

Soltan

Yo solo digo que le podrían ir dando por el culo bien dado.