|
|||
|
Responder |
Visitas a este tema: 5.074
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
14/09/2007, 18:25 | #22 | |
|
Cita:
En cuanto a lo de hacer alguna quedada para niños, meparce bastante bien, a ver y se puede organizar algo. Para no discriminar te pongo ahora otra de ahce algún tiempo de mi niña. Saludos. |
|
Citar |
14/09/2007, 18:55 | #25 |
|
Me da que me voy a decidir por la CASIO
(aunque ya se que hace más el saber de enfoque, abertura de campo, velocidad de obturardor... y esas cosa, que de la cámara en cuestión. Mi mujer está aprendiendo poco a poco, pero yo soy de los del "botón verde" que le vamos a hacer ) Vaya parejita más guapa Koke, estaréis contentos Por cierto ¿te gusta Bon Jovi? lo digo por lo del avatar... http://www.lahiguera.net/musicalia/artistas/bon_jovi/disco/2047/ |
Citar |
14/09/2007, 19:00 | #26 | |
|
Cita:
Lo de Bon jovi has acertado, si me gusta bastante su música. Saludos. |
|
Citar |
14/09/2007, 21:39 | #30 |
|
Queeeeee caña !!!!
con lo pequeños que son los bichos y se distingue claramente donde se ha realizado el enfoque!! Que pasada de macros, si se les pueden contar los pelos a los bichitos ¿Miguel te gustan las macros de flores o sólo de insectos? Yo hice un montón de macros de flores con la reflex (las flores si se están quietas, no como mi Marta ) y monté una composición de "recortes" para hacer un cuadro, me quedó muy bien (pero claro, no las tengo en digital para colocarlas aquí) Por cierto, Rita es muy guapa Malaquia esa que has puesto, en grande como fondo de windows debe quedar muy guapa. |
Citar |
14/09/2007, 22:27 | #31 |
|
Lo muevo a off-topic que creo que es más acertado (gracias Toni por el aviso )....y que no decaiga el post, me encantaaaaa!!!!!
Alex, que me vas a decir a mi de San Juan de Gaztelugatxe......soy amante de este sitio, te puedo decir que tendré más de 500 fotos sacadas, la claridad de la foto es debido la neblina que hay por las mañanas, sobre las 12 suele ser el mejor momento para sacarle foto con sol......mañana si hace bueno vuelvo... También ten en cuenta que la foto original es de 10Mp y esta está cambiada de tamaño....me estoy preparando un cuadro... |
Citar |
14/09/2007, 22:45 | #32 |
|
Me encanta la foto de San Juan de Gaztelugache, le he subido un poco el color porque almenos en mi monitor se veia un poco palida, y de paso me he cargado el arbol:
A mi toda la serie Ixus de Canon me parecen de lo mejor en calidad y tamaño teniendo en cuenta lo que ofrecen por su precio. Una camara reciente que por lo que se ve es muy rapida y la ponen muy bien, es esta: Fujifilm FinePix F31 fd http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp Saludos |
Citar |
15/09/2007, 01:31 | #35 |
|
Tengo dos camaras digitales.
La compacta Nikon Coolpix 5900. La reflex digital. Olympus E-330 Objetivos. Zuiko digital 14-45 Sigma 105 macro f2.8 Tengo que probar el macro con los anillos de extensión, lástima que la profundidad de campo será mínima, eso sí conseguiré pasar la barrera 1:1 que tengo con este macro que no es poco. |
Citar |
15/09/2007, 10:56 | #36 |
|
Me ha llegado ayer la propaganda de esta nueva cámara de SONY (reconozco que tengo predilección por estas cámaras... ), tiene muy buena pinta.
Impresionante el video de "construcción" y funcionamiento de la cámara. http://www.sony.es/view/ShowArticle.action?section=es_ES_Products&articlesection=1&article=1187079491600&productcategory=%2FDigital+Photography%2FDPH+Digital+SLR+-+Alpha+System&site=odw_es_ES |
Citar |
15/09/2007, 11:48 | #37 |
|
Puedo decir que por lo menos la a100 era una morcilla de cámara, se la merendaba cualquier 350D "normalita". De esta nueva camareja de sony, mucho anunciar un iso de 3200 e incluso 6400.... ¿para que tanto si a los 800 comienza a salir grano en TODAS las reflex...?
12Mpx. ¿Vas a revelar tamaño poster? con 5 sobran. 8.000 de velocidad de obturación.... Si, pero para que la foto sea decente necesitas tener un objetivo SUPER LUMINOSO ....echarle 1200€ con unas condiciones de luz inmejorables y un iso bastante alto, o bien un flash cojonudo de unos.... ¿400€?. Sistema de enfoque de ¿11 puntos?. Olympus 510 tiene 54. Sistema de limpieza del sensor. No. Cambias de objetivo 1 vez y ya la liaste... Lo único que me ha llamado la atención han sido: Estabilizador óptico modo ráfaga 5 imágenes por segundo (no especifican si es en RAW o TIFF o JPEG, que hay mucha diferencia) Casi mejor nos quedamos con las d40x, 400d, etc etc. Siquen sin actualizarse de verdad, necesitan un sistema de limpieza del sensor, una previsualización en pantalla.. Un prisma de porro! jejeje! no es coña, la mia lleva uno! |
Citar |
15/09/2007, 12:32 | #38 | |
|
Cita:
Bueno, coñas aparte, a menos que "tu afición" sea la fotografía ¿creeis que realmente valen la pena una cámaras como estas (reflex digitales que son la ostia), en comparación con el precio/calidad/tamaño que sacan la mayoría de las compactas? Está claro en lo que limita el no poder intercambiar objetivos y tal (zoom, macros, apertura de campo...) pero para el 90 % del uso que le damos a al cámara... Tengo un amigo que trabaja de cámara deportivo en RTVV (http://www.RTVV.es) y me ha comentado un montón de veces que lleva siempre encima una compacta pequeña digital y que sabiendo jugar con enfoques, descuadres, luces... y tal, que es lo importante en una buena foto, con esa le sobra y tiene una buena reflex digital, pero la otra pesa y ocupa, y esta siempre la lleva encima, en el bolsillo de la cazadora (deformación personal ). Le ha hecho unas fotos (en grande, en plan poster) a su nene con esa mierda de cámara que parece una caja de cerillas, que son impresionantes. |
|
Citar |
15/09/2007, 12:56 | #39 | |
|
Cita:
En estos temas, todo es vicio, a la mayoría no nos hace falta un camarón de esos, pero la costumbre de este pais de ver quien la tiene más gorda......la cámara, claro...o es todo???? |
|
Citar |
15/09/2007, 13:06 | #40 |
|
Gustándome mucho el mundillo de la macrofotografía, esto es todo lo que puedo hacer con mi compacta. (sobre la tarjeta de trabajador de Evobús
Como visteis en las fotos que postee anteriormente, aun sin experiencia con el nuevo macro, pude sacarle un primer plano de la cara a la araña anterior. También hay que tener en cuenta que para sacar la foto con la compacta tuve que acercar el objetivo a 3cm de la araña, y con la reflex saco macros a 2 metros! con 100 veces mas de calidad, luminosidad, y mil posibles configuraciones. Respecto a las consideraciones de si merece la pena tener un conjunto de cámara y objetivos, memorias y trípode de unos 1.400€... Pues no creas que no pienso en venderla de segunda mano ahora que viene el invierno... ) |
Citar |