|
04/05/2010, 18:02
|
#1 |
|
la que se podia haber montao !!
os dejo este enlace de una gracia...que no lo es tanto
http://www.youtube.com/watch?v=KzJjeBJY6hg&feature=player_embedded |
|
Citar |
|
04/05/2010, 21:15
|
#6 |
|
Guest
|
Pues yo me he partido el culo todo lo que he podido y más...
  De hecho confesaré que yo eso lo he hecho en alguna ocasión que otra. Escondiéndome tras una señal o arbusto y disparando fotos con la digital, hasta que se acababa la batería, que no tardaba mucho... Y todo lo contrario, vamos a ver, si pudiera ocasionar un accidente esos chicos estarían detenidos y la noticia no sería (porque si os fijáis hay 2 vídeos relacionados de Antena3 y TVE1) que una broma nos recuerda que hay límites y que deben respetarse. O una confusión sobre el motivo de la acción, que la llaman protesta contra los radares en Antena3 y el autor aclara que no lo es. Si fuera potencialmente peligroso ese grupo de gente estaría detenida o les habrían sancionado. Y anda de eso... Desde la teoría, y sabemos todos que es sólo teoría, los radares evitan accidentes porque los conductores reducen la velocidad antes su presencia. Y esta es la argumentación más burda y ridícula que emplea la DGT para instalar radares y más radares, prácticamente ninguno en puntos negros, o muy pocos. Así que no se me caliente nadie... es una broma con ingenio y sin maldad, ni riesgo. El único riesgo que veo es que un conductor se cabreara y le diera una somanta de patadas a la caja y al de dentro. O a sus colegas, pero no veo qué riesgo hay... si alguno lo ve que piense entonces en los radares reales... por favor!! Eso sí, hay que reconocer que el tio le echó huevos...     y mucho ingenio!!
|
|
|
Citar |
|
04/05/2010, 22:22
|
#7 |
|
|
yo no discuto si es una buena broma o no (confieso que tambien me he reido), tampoco trato de defender a la DGT sobre la colocacion de estos radares o si son utiles o no, si solo son utensilios de recaudacion o no.
lo que si digo es que es de condicion humana frenar por instinto y si viene detrás otro vehiculo y el primero frena, la ostia es segura. osea que SI es potencialmente peligroso. por otro lado, no me negarás que haciendo fotos de cara o de costado (lo hacen en muchas ocasiones) provocan la ceguera momentánea del conductor...tambien eso lo encuentro peligroso. si se trata de una protesta por el abuso que supone la instalacion de radares a diestro y siniestro, no veo que con estos actos se perjudique a la DGT , sino a otros conductores que bien pueden estar totalmente de acuerdo contigo en lo referente al tema recaudatorio y sin embargo les metes el fogonazo nocturno...no? eso es lo que me parece a mi 
|
|
|
Citar |
|
05/05/2010, 01:17
|
#8 | |||
|
Guest
|
Yo voy a contestar pero lo hago coincidiendo al 100% con tu primera aportación...
Cita:
Cita:
Así pues, el del vídeo no provoca un riesgo mayor que un radar fijo convencional en este sentido... Aunque entiendo que los fogonazos de frente y de costado eran más arriesgados que los dados por detrás... Por cierto, no entiendo bien tu último párrafo... Cita:
 No sé si, encubiertamente, estos jóvenes gallegos, de mi comarca, para no ir más lejos, también pretendían protestar de forma encubierta. O era una broma sin ninguna pretensión más. Aún así... el vídeo es gracioso. Aunque sólo sea por la caja, la actitud, etc.
|
|||
|
|
Citar |
|
11/02/2012, 10:23
|
#11 | |
|
|
Cita:
|
|
|
|
Citar |
|
11/02/2012, 13:58
|
#12 | ||
|
Cita:
|
||
|
|
Citar |
Búsqueda Avanzada
Anunciantes
Consulta-Ticket
Añadir a Favoritos
Suscribirme
Por hacer la gracia podian haber ocasionado un buen accidente. Estos no carburan bien. 
