12/03/2010, 10:38 | #1 |
|
me pega mucho el aire!
Buenas chicos, en mi x max 250 i estos dias lo que he notado es que me pega el aire una barbaridad , llevo la cupula corta pero en mi anterior moto scooter tb la llevaba y creo que daba menos el aire, no se si ha dado la casualidad que estos días ha hecho bastante aire en valencia, pero me da que va a ser siempre así.
Saludos! |
Citar |
12/03/2010, 13:03 | #4 |
|
Supongo que con lo de cupula corta te refieres a la de origen y no a la ahumada. La de origen deriva muxo aire al casco y supongo que si te agaxas un poco a muxa velicidad lo notaras menos. Digo supongo porque en la anterior se la cambie por la sport antes de sacarla nueva y en esta no lo noto. La solucion te la ha dado Fran.
Vsss. |
Citar |
12/03/2010, 13:26 | #7 |
|
Yo quité la de serie y puse la que llevas ahora (la corta ahumada). porque no me gustaba la forma de desviar el aire que tenía la de la casa. A mi me lo mandaba todo de lleno al casco, y cuando llevaba un rato circulando a más de 80-100 me dolía el cuello de aguantar los tirones.
Prefiero aire directo al pecho, que turbulencias en la cabeza.... |
Citar |
12/03/2010, 15:17 | #8 |
|
Es que ese es un problema recurrente en la X, es la propia pantalla la que crea las turbulencias que te vuelven loco! directas al casco, pero si eres medianamente alto con la cupula corta pierdes de entre 15-20kmh de punta, por loque tampoco solucionas nada, la alta ira bien pero me niego a ir mirando a través de un plastico, no me da seguridad. Así que lo único que nos espera es jodernos o esperar a un diseño nuevo, pero con la nueva X en la calle no se si eso va a ser.
givi tenia una cupula como la de origen que dice que quita esas molestias pero entre tantas X no hay nadie que la haya probado o al menos no lo ha dicho aquí. A ver si alguien se anima. |
Citar |
12/03/2010, 23:40 | #10 |
|
Te digo: yo mido 1.89, doy la vuelta en la autovia y me pongo a 140 y tantos mas casi 150, voy a casa, cambio la cupula y no pasa de 120 clavao!!!
Tu me dirás si las condiciones pueden cambiar tanto en unas horas, poruqe la carretera era la misma, la de Jerez-los barrios, la moto la misma, el piloto el mismo y como habia echado una meadilla lo mismo incluso pesaba unos gramos menos, así que por logica deductiva es la cúpula la que te hace perder punta. Lo mismo es que al ser algo mas alto el aire coge hueco en el pecho-barriga y ahí clavas! amos, que vendí rapidamente la cupula porque no me molaba nada para mi, al que le guste adelante, cierto es que las turbulencias no las tienes ya, por lo que por otro caso de logica aplastante las causa la cupula original. |
Citar |
17/03/2010, 12:32 | #18 |
|
creo que casi todos coindiciríamos en afirmar que la pantalla alta (no la normal, sino esa alta que recuerda a las mobilette de los años 60), es fea como pegar a un padre. Pero entiendo que es lo más efectivo no sólo quitando el aire, sino también en cuanto a aerodinámica, pues siempre fluirá mejor el aire por esa pantalla que por nuestro cuerpo.
Pero amigos, la estética es la estética, y no podemos evitar en nuestra mayoría vernos seducidos por el reverso tenebroso de la estética; poco práctica y funcional generalmente, pero tremendamente atractiva. Y aquí entran las pantallas-pitufo, que como el perro del hortelano, ni joden ni dejan joder. Ni quitan el aire ni nada. Eso sí, la moto "mola mazo" con ella. Y parece incluso que corra más, con ese aspecto racing. Pero quitar aire... pues como que no. Pero como rezan los sabios dichos populares, "sarna con gusto no pica". O también aquel de "sopas y sorber no puede ser". |
Citar |
17/03/2010, 19:28 | #19 |
|
Hostias Oscar!!! , creo que es la primera vez que estoy de acuerdo contigo!!!
Si, la pantalla alta queda fea pero es efectiva contra viento y agua. La pantalla de serie envia muchas turbulencias al casco y es super incomoda a mas de 80 Km/h por ejemplo. Y la pantalla corta ahumada queda muy racing, te lleva aire "limpio" al casco y es menos incomoda que la de serie!! |
Citar |