jomaferpe

Muy buenas:

Una duda. Si yo atropello a un niño montado en bici en un paso de cebra.... Tengo la culpa? Es lo mismo que si fuera un peatón? Pierde la condición de peatón por ir montado en bici?

Gracias.

A la escucha...

Jose

jam23

Despues de mas de 20 años andando en bici, se presupone que debes de acatar las normas de circulación al igual que cualquier otro vehículo.....al estar cruzando un paso de cebra en bici, si es que iba montado, se supone que lo esta haciendo mal, no sería así si fuese andando con la bici de la mano.
Un caso un poco dificil, en estos casos un atestado de la policía suele ser de gran valor.

potent

Has atropellado a un crio? Ups...

jodiomorgan

Si iba a pie, montado en bici o en un hipopótamo.... date por jodio.

Nuestra obligación es mirar y estar pendiente de todas las situaciones en la ruta. Se entiende que ante un paso de Cebra debemos estar mas atentos.

Ahora si me dices que has atropellado a un niño, se supone de corta edad, en un paso de cebra y te preocupas de quien tiene la culpa.....

carlos_xmax250

tronco creo q vas a tener tu la culpa, comop dice jodiomorgan.
da igual q vaya montado o no. y ademas siendo un niño.

otra cosa, yo no buscaria culpables tratandose de un niño,
me daria vegüenza, la verdad. ahora, q cada uno, q vea y haga lo el quiera.
un saludo

TRONMAX

Yo creo que la culpa es tuya por atropellar a alguien en un paso de cebra, da igual que este montado o no en la bici, ya que si va a pie tienes que pararte y si va montado, no te da derecho a atropellarlo. Lo importante en ese caso seria si el niño cruzo sin mirar o cuando tu estabas tan cerca del paso de cebra que no te dio tiempo a frenar. Debes saber tambien que la responsabilidad del niño recae en sus padres. Si crees que tienes razon, a por ella!!!

Nolotil

Evidentemente no tienes derecho a atropellarlo, pero tampoco quiere decir que lo hayas hecho queriendo. No se puede cruzar un paso de cebra con bicicleta, y si no has podido reaccionar no tienes la culpa, es lógico. Otra cosa hubiera sido que fuera andando, ahí toda la responsabilidad recae en el conductor. Como iba en bicicleta, la responsabilidad recae en el chaval y, por ende, a sus padres.

TRONMAX

No se, no lo veo muy claro. Yo conozco a alguien que pillaron en un paso de cebra y cobro pasta!!! y eso que lo cruzaba en rojo !!

jorgebnet

¿Donde habeis visto eso de que no se puede cruzar un paso de cebra montado en bicicleta?.

jam23

Nadie ha dicho que no se pueda cruzar en bicicleta, solo se ha comentado que segun como se haga (montado o llevandola en la mno), creemos que puede ser diferente.

jodiomorgan

Sigo pensando que "date por jodio". Aquí no se trata de juzgar a nadie porque estoy seguro que nadie quiere pillar a otro y eso le puede pasar a cualquiera.

Se de casos en coche de gente que se les ha metido debajo de las ruedas en ciudad y aunque penalmente no sea culpa tuya la ley proteje ampliamente al peatón que es el indefenso. Y si es un niño no te digo na.

Los padres....... ¿Se les escapó?, ¿pasaban de él?, ¿iban con él?, un problema macho.

Lo dicho "ta tocao la lotería"

potent

La pregunta es, ¿como has quedado con el crio / padres / testigos? Depende de la mala folla o buena voluntad que tengamos cada uno en ese momento, si has pasado de él... eso si, si te has dado a la fuga y han apuntado matricula... mal rollete

ALBERTOMAX

Teoricamente el peaton pueden cruzar libremente siempre y cuando haya observado que el vehiculo que viene hacia el, tenga el tiempo y espacio suficente para detenerse. Luego se tendria que ver si el paso de peatones estaba bien señalizado, en ese caso deberias disminuir la velocidad. Y si va en bici o no ,creo que en algun lado pone que se considera peaton siempre que circule sobre la cera al paso de una persona (algo asi pone por algun libro). Pero normalmente le dan la razon al que cruza. Creo que lo importante es que tu y el niño os encontreis bien, a pesar de los daños que pueda haber sufrido tu moto.


Saludos y animo.

Toncho

Codigo de circulacion aparte:

A El de la moto siempre tiene la culpa
B Los niños son siempre inocentes

A + B + que se supone que debes de reducir la velocidad al llegar a un paso de cebra -> te la vas a cargar.

En estos casos hacer la pelota a los padres puede funcionar, tb depende de la gravedad.

Dicho lo dicho, mucho suerte y animo que esto nos puede pasar a cualquiera.

jomaferpe

Hola a todos:

En primer lugar, acabo de llegar de vacatas y me he encontrado con varias respuestas.

Ninguna me aclara mucho, pero gracias.

Otra cosa es la primera contestación de Jodiomorgan.
Lo primero; no he atropellado a nadie, por suerte. Tú ya me acusas por intentar saber de quién es la culpa en un caso de estos (ojalá que no os pase a nadie).

Ahora pongo yo la carita

Gracias al resto,

Jose

archi

Jose cuentanos como te ha ido..
desde luego y dejando aparte lo lamentable que es un atropeyo en todos sus sentidos aunque no tengo ninguna duda que haya sido involuntario, por supuesto, hay que reseñar que para todos los peatones y vehiculos existe un código de circulación y el incumplimento por desconocimiento o por omisión del mismo no desinive al infractor o tutores, en caso de tratarse de un menor, penas civiles y penales (jeje como la de Farruquito,ayayay), en dicho código expresa muy claramente que ninguna clase de vehículo puede circular por zonas peatonales, por lo tanto y siendo claramente un paso de peatones una zona exclusiva de uso para peatones y una bicicleta obviamente es un vehículo, no puede o mejor no debe de circular por el y menos decir que los utilice de la misma forma que un peatón.(art.121/5 La circulación de toda clase de vehículos en ningún caso deberá efectuarse por las aceras y demás zonas peatonales. ). Creo y digo creo por que depende de muchos factores, tu resposabilidad ya no con un menor sino con un ciclista acaba cuando este hace caso omiso de la normativa y por lo tanto su seguro de responsabilidad civil deberia de hacerse cargo de tus daños, ahora bien y tratandose de un menor y a falta ver los datos y las situaciones que se desencadenaron una vez producido el accidente, siempre diciendo que es un accidente fortuito y desagradable no tienes ninguna responsabilidad sobre los daños de ese menor y creo que tratandose de un menor y sin saber como reaccionaron sus tutores, los daños propios te los vas a comer .

jodiomorgan

Primero quiero que quede claro que no acuso a nadie y menos cuando digo date por jodio, porque yo estaría jodio.

Segundo no te acuso por intentar saber.... faltaria mas.

Tercero no te acuso porque si es un supuesto yo estaría en una supuesta acusación.

Cuarto no te acuso de nada, expongo lo que pienso si fuera un caso real y como pongo en mi segunda contestación no se trata de juzgar a nadie y por supuesto me pongo en tu pellejo y me doy por jodido por eso te lo espongo de la misma manera.

Quinto no te acuso de nada pues dices que era un supuesto aun cuando empiezas diciendo: "Si yo atropello a un niño montado en bici en un paso de cebra.... ".

De todas formas lamento si te has sentido acusado por mi porque nada más lejos de mi intención.

Por cierto la cara es la mas suave que me salía de pensar en ese supuesto o ¿qué hubieras dicho si te pongo esta?

archi

No os sulfureis porque en este medio escrito los malos entendidos van que vuelan y lo digo yo que soy un experto.

Cuentanos ¿que ha pasado?¿hubieron heridos graves, atestados?...¿hay juicio o lo han aclarado las compañias?

potent

Tiempo muerto!!

Estemos hablando de supuestos o realidades yo creo que aquí nadie ha escrito nada a mala fe, lo que nos dice la experiencia es claro, date por jodido (a no ser que seas farruquito o compañía ) pero también depende de la buena fe del crio / padres, buena fe del conductor, etc...

Ante todo mucha calma, ¿unas birras?

jam23

mapunto!!!!!

Relax y que no haya malentendidos.

archi

no entiendo por que le deciis eso, yo no creo ni mucho menos que esté jodido, si no es que se haya hecho daño al caerse y te refieras a esa jodienda. La culpa la tienen los padres o tutores que para eso son los responsables del crio, y crio no lo ha hecho bien ¿o creeis que si no hubiera sido un pasa de peatones cambiarían la tornas? si es así os digo ya que no que una bicicleta es un vehículo y por lo tantosi se tira a la calzada y es atropeyado la culpa penal no la tiene el del vehiculo que circulaba por la calzada y la civil ahi es donde quizás el seguro del vehiculo tenga que pagar los gastos pero Jomafrepe no va a tener ninguna causa abierta por ello. Vamos a ver que un compañero nos pide consejo y está apurao tengamos una miqueta de tacto.

potent

Yo en ningún momento he acusado ni he culpado, yo he dado una opinión como la haya podido dar el cualquier otro post y creo que todos hemos actuado igual, ante todo sin mala fe ni metiéndonos con nadie. Evidentemente al ser un menos sus padres tienen que hacerse cargo, pero que tampoco sabemos si ha sido, si no ha sido, si ha sido un amigo, si es un supuesto... ni hace falta que lo explique si no quiere.