|
|
|||
|
|||
| Responder |
|
Visitas a este tema: 7.135
|
 Añadir a Favoritos
|
 Suscribirme
|
21/03/2011, 15:46
|
#42 |
|
Se llama mantenimiento. si no se cuidan las cosas parece que están peor de lo que están. y si está todo por en medio puede haber accidentes. en mi curro pasa igual. un compresor de hidrógeno con mala pinta te da cosa de arrancarlo. una manita de pintura y como nuevo. jejejeje. y cada vez que viene una auditoría se le da un lavado de cara a la fábrica. mangueras recogidas, nada de charcos de hidrocarburo, líneas calorifugadas. tu sabes, hay que dar buena imagen.
|
|
Citar |
|
22/03/2011, 11:54
|
#44 |
|
Ya se hacen previsiones de mas de 20.000 vidas perdidas y subiendo
 ya veremos en lo que queda la cosaPor cierto, una vista diferente del asunto "no coment"...... http://www.flickr.com/photos/usnavy/5532269544/lightbox/ |
|
|
Citar |
|
29/03/2011, 15:02
|
#45 |
|
Lo menos inteligente que dicen los pronucleares es que si no llega a ser por el Tsunami no hubiera pasado nada. Evidentemente si no fuera por la central menos aún. Y no digo nada si no existiese Japón. Los millones que le está costando esto a Japón no los incluyen en el precio del megawatio/hora. Ni tampoco lo que costará gestionar los residuos durante miles de años.
|
|
|
Citar |
|
29/03/2011, 15:35
|
#46 | |
|
Cita:
Esta vez ha sido el tsunami, puede que en un año sea una tormenta solar... en unos años puede que otra cosa... la energía nuclear puede parecer simple, pero muy peligrosa y costosa de deshacerse de ella. Sobre tormentas solares y sus efectos la Nasa ya tiene algo en marcha: http://www.stereo.jhuapl.edu/ Y esta web sobre un programa de "capa solar" mediante aerosoles que curiosamente hace una semana ya no brinda acceso: http://ccmc.gsfc.nasa.gov/Solar_Shield/Solar_Shield.html Esta si que va: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/26oct_solarshield/ En 1859 pasó esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859 http://es.wikipedia.org/wiki/Eyecci%C3%B3n_de_masa_coronal Por aquél entonces no habían centrales nucleares, lo mas avanzado era el "teléfono" por decir algo... Y es solo una hipótesis de algo mas que podría dañar a las nucleares, está claro que sobran. |
|
|
|
Citar |
|
29/03/2011, 16:13
|
#47 |
|
|
Creo que deberíais centraos en que una cosa es la tragedia que están sufriendo en japón y otra muy distinta el/los debates que planteáis, que si nucleares, que si 2012, que si los mayas ya lo decían, que si el nostradamus fumaba yerba o era jierba o dessd jadjcjdc jcfji ahhhhhggg amparo tas boracha tas fumao unpogggrrroo estoooo taluegolucarrrrrrr.......
|
|
|
Citar |
|
30/03/2011, 12:24
|
#50 | |
|
|
Cita:
Vale, una tragedia que está sufriendo Japón, qué hacemos? enviamos sms de soporte al 7777 para que les llegue el importe ÍNTEGRO a ellos? Qué podemos hacer? Es natural que surjan conversaciones en cuanto a si son peligrosas las nucleares o no. Creo que lo que NO debemos hacer es poner mas fotos morbosas, hablar de miles de muertos mas y menuda catástrofe infernal... habrá que solucionar el problema digo yo... quien hace eso, nosotros? el pueblo? Y si hay un temblor en Vandellós y el caos nuclear se centra también en España, no habría estado bien "ir apagando" la central? Esque el ser humano siempre cae en la misma piedra una y otra vez... y que hace? nada!!!! |
|
|
|
Citar |
|
30/03/2011, 12:35
|
#51 |
|
|
Mucho experto en guardarrailes, mucha pegatina de guardarriles asesinos, pero las nucleares son buenísimas. Está científicamente comprobado que comer plutonio es lo mejor para una vejez saludable. España necesita un "tercer Chernobil" para convertise en potencia mundial. A ver si pasa y así todos tenemos trabajo descontaminando el núcleo durante 27.000 años. Pleno empleo ¡YA! Yo quiero que me pongan una nuclear a tres kilómetros de casa. Y que esté mal diseñada, por supuesto.
|
|
|
Citar |
|
30/03/2011, 14:44
|
#53 | ||
|
|
Cita:
 ? Creo que quien ha sacado el tema de las tormentas solares (las cuales si indagas un poco veras la relacion con los Mayas y el 2012) no he sido yo, tampoco el tema de nucleares, pero ya que lo dices...Sin las nucleares de Japon posiblemente ni podríamos tenes esas pantallas planas de la TV, del ordenador, del móvil que fabrican los de Sony, Samsung, Pioneer, Mitsubishi, etc asi como los chips que llevan el ordenador que tu y yo usamos y que fabrican los mismos de antes, por no hablar de los discos duros que también hacen los mismos, y que me dices de las Yamaha, Honda, Kawasaki, Mazda, Nissan, Toyota y demas.... pues que se alimentan de la energia barata de las nucleares, asi como el recibo de la luz que tu y yo pagamos que es "barato" gracias a las nucleares de Francia que nos vende la energía.......Y eso son datos objetivos, no es defender nada. ¿Que tienen que ver los mayas con el terremoto y el 2012?, nada que según sus predicciones lo de Japon y lo que queda por venir (según ellos y los científicos que lo avalan) estaba mas que previsto por el tema de las tormentas solares que dicen que harán que se mueva el eje de la tierra..... Pero eso, no me lo he inventado yo, ni lo he mezclado yo, solo quería evitar precisamente esto, pero si ofendo con lo que digo, pues no era mi intención, simplemente digo lo que pienso. Por otro lado, si se pueden hacer muchas cosas para ayudar a esa gente, pero eso queda en la conciencia y las posibilidades/ganas de cada uno. |
||
|
|
Citar |
|
30/03/2011, 15:44
|
#54 |
|
En cuanto a lo de qué hacer, pues hombre, algo se puede. Precisamente yo he hecho una donación hoy mismo en la cuenta de la Cruz Roja. Es poco, pero si sumamos lo de todos…
En cuanto a lo que habláis de la energía nuclear, creo que no es la más recomendable, está claro. En eso supongo que todos coincidiremos. Pero tambien es innegable que parte de las múltiples comodidades que exigimos y que nos ofrece nuestra sociedad actual de consumo exigen tal cantidad de energía que al día de hoy, no podemos generarla a base de los idealizados molinetes o las placas solares. Tendríamos que llenar el mapa español de molinos de viento y de los enormes parques solares, y la verdad, serán todo lo ecológicos que queráis, pero tienen un alto impacto visual en el paisaje y ocupan una barbaridad de suelo (un bien cada día más preciado). Creo que actualmente hay mucha hipocresía y tambien mucha ignorancia en este tema de lo "antinuclear". Creo que a nadie nos gusta, pero habrá que seguir investigando y (eso sí) procurar buscar sustitutos a la energía nuclear, que le pasa algo parecido como a los aviones, que prácticamente nunca se cae ninguno, pero cuando cae, mata a todos y es una noticia que nos impacta muchísimo. |
|
|
Citar |
|
30/03/2011, 16:53
|
#55 |
|
|
Buenas,
Raalxmax, no me ofendo (yo almenos), mientras hablemos con respeto entre nosotros no hay problema. Solo que con la gaita le entró a la gente con lo de los chemtrail y el post que puse no quiero que se me tilde de loco, chalao o cualquier otra cosa... Sobre las profecías mayas hay mucho tema... una de las últimas cosas que leí es que hay un error de interpretación y que no era nuestro 2012, si no el 2200 "y pico", es decir... un error de interpretación del calendario importante. Sobre profecías no está todo dicho ni todo lo que se ha dicho es todo lo que hay, que no cunda el pánico hombre! Energías renovables? po zi... por que no? parece ser que a los gobiernos les gustan bastante... quizá pq algún cuñao o algún presi es propietario de alguna empresa que monta estos molinos o captadores solares. Mismamente... en las mediaciones de la central nuclear que hay en Extremadura hay instalaciones de placas fotovoltaicas, y eso??? pa que? con una nuclear al laooo??? Noticias sobre ella: http://www.adenex.org/index.php?option=com_content&task=view&id=143&Itemid=74 Sobre el impacto visual de las placas y molinos tengo que decir que me gusta verlos, ver que el impacto medioambiental se queda en eso, en "visual", almenos por el momento... imagino que ya habrán pensado qué hacer con los resíduos de las placas, que no duran para siempre... Además se instalan en zonas y terrenos desiertos de la península, en cerros, montañas no urbanizadas, etc... llamadme romántico, pero me encanta conducir por la península y ver los molinos desde lejos. Raalxmax, crees que todas esas cosas que comentas se fabrican en Japón? puede que se diseñen, pero la mayoría de cosas de electrónica hoy en día se fabrican en China, Taiwan, India, etc... ya casi nada en Japón. Sobre el precio de la energía eléctrica no entraré... barato no me parece, la verdad... y justificar que tiene el precio que tiene pq viene de las nucleares de Francia no se yo... eso habría que contrastarlo, leerlo, estudiarlo mucho antes de decirlo, no hablaré de un tema que no he mirado. Os acordáis de Haiti? alguien sabe donde fué a parar esa ayuda humanitaria? Parece que llegó muy poco de lo recaudado. Y de los políticos y de lo que digan creeros nada... o almenos someterlo a estudio...  Uff... cuanta cosa mezclada, me lío!!!  saludos |
|
|
Citar |
|
30/03/2011, 17:48
|
#56 | |
|
|
Cita:
Post de al1040 con 10 formas de ayudar a Japón mediante internet: http://alt1040.com/2011/03/diez-de-formas-de-ayudar-a-japon-a-traves-internet saludos |
|
|
|
Citar |
|
31/03/2011, 17:20
|
#58 |
|
|
Buenas raalxmax, tengo la sensación de que has notado que iba contra ti, no quiero que sea así, vale? Seguro que charlando en persona nos hubiéramos entendido de otra manera, no entiendas en lo que te digo algo de mal rollo, de veras.
Sobre la crisis en Japón quien tiene que mover ficha está en ese mismo país en primer órden, tienen una prioridad máxima, que es parar el escape para evitar peores males. El gobierno japonés ha sido acusado de no reaccionar a tiempo, muy posiblemente nadie se esperaba eso, pero pasó. Japón es un país rico, no creo que ayuda económica sea lo que mas necesite ahora, por lo que mandando sms de apoyo u haciendo donaciones creo que no es la solución al problema AHORA. No olvidemos que Japón es la tercera potencia mundial y el segundo puesto se lo arrebató China hace muy poco. No es cuestión de dinero. Si alguien se queda mas tranquilo con su conciencia haciendo una donación lo encuentro muy lícito, pero no es la solución al problema actual. A mi modo de entender las cosas las prioridades son: 1. Eliminar la fuga radiactiva (a estas alturas enterrar en hormigón la central) 2. Alejar la población mas todavía. 3. Dar cobijo y alimento a los afectados. 4. Controlar las zonas con radiación 5. Volver a empezar dentro de un nuevo y modificado Japón. Este país es capaz de eso y de mucho mas por sí mismo. Si quieres yo tambien zanjo el tema, pero sería una lástima que por que opinemos distintos los que participamos en un tema se tenga que dejar de opinar, parece que o todos vamos a una o no se pueda conversar. Saludos |
|
|
Citar |
|
31/03/2011, 23:05
|
#59 | |
|
|
Cita:
 ) si yo no me enfado joer a no ser que seas de directivo de banco o de Aldesa, lo único que digo es que aquí no es el sitio, en este hilo concretamente, para el caso se abre otro y yastá, mi única intención era que en este hilo se centrara la atención en el tema humano, ni mas ni menos......sin acritud ehhhhh, un saludo
|
|
|
|
Citar |
Búsqueda Avanzada
Anunciantes
Consulta-Ticket
