|
13/06/2011, 00:54
|
#4 |
|
http://es.wikipedia.org/wiki/Anonymous
Del mismo modo que grandes especuladores se ponen de acuerdo para tumbar la economía de un país a través de la bolsa, Anonimous es una forma de unirse a determinadas causas haciendo fuerza a través de internet Empezó de esta curiosa forma: El nombre de Anoymous en si mismo está inspirado en el anonimato que perciben los usuarios cuando publican comentarios e imágenes en Internet. El uso del término, en el sentido de una identidad compartida, empezó en los tablones de imágenes (en inglés: imageboards) donde se le asigna la etiqueta de "anónimo" a los visitantes que dejan comentarios sin identificarse. Algunas veces los usuarios de los tablones de imágenes bromean actuando como si Anonymous fuera una persona real incluso aludiendo a ella como "Anon". A la vez que la popularidad de los tablones de imágenes aumentaba, la idea de Anonymous como un colectivo de individuos sin nombre se convirtió en un meme o fenómeno de Internet. |
|
Citar |
|
13/06/2011, 01:16
|
#6 |
|
|
Es que lo venden en una caja muy bonita con un lazo muy brillante, pero en el fondo todos sabemos que el olor es de mierda. Recuerdas los 37 mossos heridos en la carga para desalojar a los indignados? Cuantas fotos, videos o partes de baja se han presentado como prueba de que eso fue así? Ninguna.
Mas madera:http://www.youtube.com/watch?v=WN8YEEzv_Uw&feature=player_embedded |
|
|
Citar |
|
13/06/2011, 10:57
|
#8 |
|
lamentable. Se autoerigen representantes del pueblo (o sea, de mi y de todos nosotros, queramos o no) por obra y gracia de... de quién? quién les ha autorizado a representar a nadie? sólo se representan a ellos mismos; eso para empezar.
En segundo lugar, su tono amenazante al pretender la paralización del sistema demuestra su gran contrariedad, pues piden una democracia y pretenden imponernos algo que sólo ellos piden en sus asambleas. Así no funcionan las cosas, chiquitos. Si quieres hacer algo, creo que incitar a la revolución no es el camino, y menos aún amenazar diciendo que "si no se nos hace caso, tomaremos medidas". Quéeee? pero tú (o vosotros) de qué váis? Si esta gente quiere hacer algo, les rogaría que dejen de joder colapsando los sistemas informáticos de muchas empresas y organismos porque me temo que eso no conseguirá la democracia "real" que piden. MI opinión es que efectivamente, hay cosas que deberían cambiar, aunque no comparto muchas de las barbaridades que pretenden, pues mezclan medidas interesantes y pedidas por muchos con otras más propias del marxismo y no de la sdad. capitalista que tenemos montada y que por desgracia, es la que hay y no se puede cambiar así alegremente a no ser que queramos volver a la edad media. Pero para bien o para mal, si la clase política sigue ciega, pienso que la mejor manera de hacer algo realmente efectivo es NO VOTAR. próximas elecciones con un índice de abstención del 90%. Ahí sí que pasaría algo gordo. |
|
|
Citar |
|
13/06/2011, 11:22
|
#10 | |
|
Cita:
El NO VOTAR como tu dices sería efectivo si dejaran de ir a votar de un 60% del electorado en adelante, y aún así, estaría por ver si la clase gobernante se daría por aludida o seguiría diciendo que hizo un buen día de playa y la gente prefirió no pasar por las urnas. La abstención activa y con conciencia, por desgracia no hay forma de probarla, y suele camuflarse con el simple pasotismo o desafección del ciudadano por todo lo que huela a político. En el actual estado de la situación se hace difícil pensar en una abstención superior al 50%, por tanto, no creo que sea la mejor opción como medida de protesta. Una alta abstención hace que sean necesarios menos votos para conseguir un escaño, pero afecta por igual a todos los partidos, sean grandes o pequeños. 
|
|
|
|
Citar |
|
13/06/2011, 13:16
|
#12 |
|
|
qué demagogia...
hablan de pacifismo, pero usan términos que muy poco tienen que ver con él. Nuevamente se arrogan representantes de un pueblo al que no representan. Tildan a los policías de represores (cómo me suena ese argumento aquí en el país vasco) sólo por hacer su trabajo y desalojar a gente que quiere vivir en una plaza pública. Amenazan al estado pidiendo absurdos ultimatum... menos mal que al final, me tranquilizan diciendo que anonymous está apoyándonos... me quedo más tranquilo sabiendo que una panda de anárquicos chavales con granos y piel blanca fruto de vivir delante de su ordenador, quebranta todas las leyes del mundo al violar y reventar los sistemas de seguridad de webs estatales. |
|
|
Citar |
|
13/06/2011, 13:24
|
#13 |
|
|
Que alguien sea pacífico, no signigica que le puedas tocar los huevos "ad infinitum" incluso apaleandolos para sacarlos de la calle. Lo que pasa es que estaban acostumbrados a presentar de todo en ruedas de prensa y que la prensa les diga "Amén, hermano porra" y ahora han pasado del ataque de la porra a ponerse el escudo para defenderse de gente que domina otro tipo de armas que no generan daño físico y el escudo no vale nada, porque son unos catetos en un orden militarizado heredado de una estructura medieval y Anonimous dominan un arma ante la cual el chusquero solo puede decir"¿ein?
|
|
|
Citar |
|
13/06/2011, 23:35
|
#14 | |
|
Cita:
|
|
|
|
Citar |
|
14/06/2011, 18:17
|
#16 | |
|
Cita:
|
|
|
|
Citar |
|
14/06/2011, 18:25
|
#17 | ||
|
|
Cita:
pues ilústranos tú con tu sabiduría. yo me he debido perder algo. lo que he dicho es lo que opino en base a lo que veo. no puedo alcanzar a más. parece que tú sí. enhorabuena. en cualquier caso, mi opinión sobre el movimiento callejero de las plazas no es muy positiva. Y menos aún la que tengo sobre los llamados Anonymus que han visto muchas pelis como V. Y eso es tan respetable como tu opinión, la cual no juzgo y menos aún, me rio de ella. |
||
|
|
Citar |
|
14/06/2011, 18:29
|
#18 | |||
|
|
Cita:
|
|||
|
|
Citar |
|
14/06/2011, 22:01
|
#20 |
|
|
Indignarse con la situación social es negativo? La calle no es nuestra? Deberíamos mendigar a nuestros insignes próceres que construyan un manifestódromo que quede a tomar por el culo de las callles principales?
La gente está hasta los cojones y se manifiesta legalmente (Artículo 21 de la Constitución Española) La calle es de todos, lo que pasa es que el 15M pilló a contrapelo a todos los politicastros y zurradores profesionales (recuerdo a un municipal de Barcelona que quería ser Mosso). Que pasa? Ahora hay que pedir permiso para decir que lo que hay no nos gusta? En el vídeo inicial lo explicaban de un modo muy sencillo, basta un chat y un programita que se descarga (buscando por Google se encuentra) para tumbar la web de la policía. Que puta mierda de seguridad podemos esperar de ese tipo de estructura? Van a defender a la ciudadanía de si misma? Porque yo veo un enemigo claro, y no es mi vecino. Veo que la prensa es un negocio con dueños que vende papel manchado de tinta a gente que está de acuerdo con esas manchas. Veo que según la cantidad de papel que se venda reciben más dinero de publicidad de empresas. Y esas empresas (prensa y anunciantes) tienen amigos políticos. De repente gente con ideas no publicitadas da un golpe en la mesa y dice.- ¡COJONES! no encuentro a nadie que me represente. Salen a la calle gritan su disconformidad y se les tilda de todo. A mi que me llamen lo que quieran, que me den los palos que quieran, pero yo también digo.- ¡COJONES! La calle es mía! Y si alguien anónimo me echa una mano por internet se la agradezco. El que crea que es víctima de Anonimous que se compre una X-BOX. O que no deje sus datos por internet y pase a ser anónimo. ¡COJONES! |
|
|
Citar |
Búsqueda Avanzada
Anunciantes
Consulta-Ticket
Añadir a Favoritos
Suscribirme
Pero me parecio ver por TV que los habian pillado y que eran una especie de Hakers o algo asi.
