|
|||
|
Responder |
|
Visitas a este tema: 3.944
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
30/12/2010, 23:28 | #21 |
|
La Burgman 200 no esta mal, pero en algunos aspectos es anticuada de cojones!!! ¡ Donde se ha visto poner aun los numeros de los Km como los antiguos mecanicos y sin pantalla digital!! Tambien tiene una cilindrada un tanto rara, mejor la X 250
La Kymco 300 no corre mas que una X 250 |
Citar |
31/12/2010, 17:39 | #22 |
|
es cierto, el marcador de la Burgman es troglodita pero bueno tampoco es algo importante en la decision.
Como moto no hay duda q es mejor la Xmax, pero por uso que le voy a dar y sobre todo por precio (3500 de la Suzuki por 4800 de la Yamaha) la decisión es más fácil. Ya se q lo bueno se paga, pero la Burgman no me parece una compra arriesgada ni a lo loco. Como bien decís, la dink 300 está muy bien calidad/precio/potencia pero me sigue pareciendo mas de lo q necesito y muy grandota. |
Citar |
03/01/2011, 12:27 | #28 | ||
|
Cita:
|
||
Citar |
26/01/2011, 16:06 | #30 |
|
Yo cogería la superdink 300. El motor de la 500 he oído de todo en internet, por lo general más maloo que buenoo...Yo tengo un amigo con la superdink 125 y de chasis y comportamiento no tiene nada que envidiar a mi x-max, sobretodo en tema de frenos!!
Yo me la llevé un día a Barcelona y no tuve problemas para callejear con ella entre coches y tal, siempre con sus limitaciones, pero vamos, que no es una SH...por lo general donde paso yo con la x-max pasa mi amigo con la superdink, no en el caso de las SH, sportcity....que donde pasa una de esas, no siempre pasa una x-max!! xDD En resumen...vete a por la superdink de cabeza!! Es estable, corre, cómoda y la ponen muy bien en todos los foros!! |
Citar |