|
|||
|
Responder |
|
Visitas a este tema: 3.819
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
13/10/2008, 09:39 | #21 |
|
Joan, ese amigo, es el que tiene entre otras cosas la BMW Dakar que estuvo con nosotros en la primera manifestación antiguardarrailes, y yo le surto de otros productos del campo.
En la España profunda, no en la verdadera "corte real", sigue funcionando el trueque y la confianza en las personas. |
Citar |
13/10/2008, 11:07 | #23 | |
|
Cita:
Muy xulo pero una pregunta...supongo que debe ser un efecto de la grabación pero en algun momento del video parece que vayas en contra dirección, confio que solo sea un efecto |
|
Citar |
13/10/2008, 12:19 | #24 | ||
|
Cita:
menos mal que estamos en crisis asi evito comprarmela y cuando lo haga andare con cuidado jajajajaja |
||
Citar |
13/10/2008, 12:24 | #25 | ||
|
Cita:
|
||
Citar |
14/10/2008, 22:41 | #29 |
|
Pues mira por donde (coincidencias de la vida) me ha llegado la revista "Tráfico y seguridad vial" y en el apartado de cartas hay una de un chico que pregunta por el tema de las cámaras que él utilíza para grabar en coche, la respuesta es la siguiente:
"El reglamento de General de Circulación (art. 18.1) establece que el conductor de un vehículo está obligado a mantener su propia libertad de movimiento, el campo necesario de visión y la atención permanente a la conducción que garanticen su propia seguridad y la del resto de los ocupantes del vehículo, y considera incompatible con lo anterior el uso por el conductor, con el vehículo en movimiento, de pantallas de acceso a internet, monitores de televisión y reproductores de vídeo y DVD. También prohíbe usar móviles o cualquier otro sistema de comunicación excepto si se pueden ser usados sin emplear manos, cascos o auriculares. El citado precepto no contempla su caso. Pero si la cámara no es fuente de distracción para el conductor ni interfiere su visión, éste no emplea las manos para manipularla durante la conducción y el soporte está homologado para ese uso, para evitar que la cámara salga proyectada en caso de frenada o colisión con riesgo para ocupantes del vehículo u otros usuarios, su uso NO es denunciable." Creo que lo deja bastante claro. |
Citar |
14/10/2008, 22:46 | #30 | |
Guest
|
Cita:
|
|
Citar |
14/10/2008, 22:51 | #31 | |
Guest
|
Cita:
|
|
Citar |
15/10/2008, 10:18 | #33 |
|
Con este tema hay un vacio legal que da pie a amplias interpretaciones.
Veamos, esta prohibido manejar una pantalla de dvd o gps cuando implique controlarlo con las manos. Sin embargo no esta penalizado controlar los mandos de la radio, que llevan instaladas en los coches desde hace 60 años y que además implica buscar emisoras, cargar CD's y MP3, hacer listas, configurar el amplificador... etc. Ridiculo. Tampoco está prohibido fumar, lo que implica buscar la cajetilla de tabaco, el mechero del coche o el propio, llevarse la mano a la boca y depositar el cigarro en el cenicero en cada aspiración... etc etc. De lo que se deduce que no hace falta estar ducho en leyes para concluir que el reglamento de circulación es una gran cagada. Respecto al tema de amarrar una cámara en la moto, me juego al cuello a que si te ve cualquier cuerpo de policia de este país te hará quitarla sin ningún tipo de argumentación legal, simplemente pensarán que no es correcto. Y en cuanto a la "brillante" idea de colocar una handycam en la horquilla de la moto, es la mejor manera de cargarse el objetivo de la misma con la cantidad de grava que salta de los vehículos precedentes. Por otro lado, aqui si que caería sanción, ya que es un elemento no homologado situado en una parte del vehiculo con riesgo para la conducción, en caso de desprendimiento de la pieza. |
Citar |
17/10/2008, 23:57 | #34 |
|
Me parece una gozada Joseba. Felicidades.
Lo de Robertya es de nota; es que no para. Lo de formartear por error si que tiene bemoles. Por cierto Joseba, y ya que diste los datos precisos: ¿por que no harán estos artilugios a 25 fps, estandar PAL europeo, en lugar de los 30 fps -estandar NTSC americano-. Despues trabajas las imágenes y a la que te despistas empiezan los saltitos -y a la que no, porque todo lo nuestro reproduce a una velocidad de 25 y no de 30 y se salta fotogramas-. Puede que parte de lo que te parcen imperfecciones esté ahí. |
Citar |
18/10/2008, 00:06 | #35 | |
Guest
|
Cita:
En USA la red electrica trabaja a 60 Hz En europa y resto.... a 50 Hz Esto condiciona la norma de color NTSC Ó PAL. asi a lo grosso modo. |
|
Citar |
18/10/2008, 01:22 | #36 | ||
|
Cita:
Pero quiero decir que ya que los venden aquí, deberían de ajustarse a nuestros estandares. |
||
Citar |
18/10/2008, 09:11 | #37 | |
|
Cita:
Buenas curvas, poco trafico y con solecito, esa carretera esta mu xula. Aunque como dices por la posición de la cam y como dice Joan, habia momentos en que parecia que ivas por una carretera inglesa. Salu2. |
|
Citar |
18/10/2008, 11:20 | #38 | |
|
Cita:
Después esta el tema del tamaño, no creo que en una cosa tan pequeña se puedan hacer muchas cosas más. Otra más a sumarle es el tipo de lente que lleva, que mucho más no se le puede pedir. En cuanto a la carretera, nunca me cansaré de decir que es el paraiso motorista (y eso que no oshe puesto el otro tramo que también es muy majo, algunos lo hicieron en la quedada de mayo).......pena que como siempre, hay algunos que se ceban dándole a la rosca (es más, os puedo comentar que en otro foro, por este video, me han dicho que a la velocidad que voy me pasan hasta con una bici......es que tengo que ir de carreras???? ) y luego pasa lo que pasa......desde hace unos días está la Ertzaina con radar y parando. La sensación de que parece que vas por el otro carríl, es por la colocación de la cámara, a la izquierda de la cabeza, lo probé en la derecha y parece que vas por el campo todo el rato.... En fin, que lo dicho......para lo mierdecilla que es, creo que está bastante bien. |
|
Citar |