|
13/10/2006, 09:57
|
#21 | |
|
Cita:
Pero hasta ahora y por mucho que digan......van un paso por delante de los demás en calildad de sus productos (se nota que me gustan???  )P.D.- No soy vendedor de Sony ni mucho menos.....  P.D.2.- Mi opinión es que te pases por una tienda que puedan ponertelos en marcha y después comparar. |
|
|
Citar |
|
13/10/2006, 16:35
|
#23 |
|
Al final la cosa esta entre la LG LP 1 R o la Sony kdl32V2000, q en las pagina de internet la 1ª vale 1049 y la Sony 1400 eurazos...
Ivaloto, aconsejame q veo q sabes.... P.D.: no es ninguna de las q m aconsejaste, pero es q la parienta kiere q tambien decore, y se fija en el exterior, en fin, todo se paga, lo de dentro y lo de fuera... |
|
|
Citar |
|
13/10/2006, 20:42
|
#24 |
|
Entre esas dos, sin duda la Sony V2000 (por lo menos te he quitado de la cabeza la S2000
), que es un muy buen LCD.No obstante, déjame que intente insistir en que por ese precio (1400 euros) te mires la Philips 9641. Por diseño (para la mujer), prestaciones y tecnología no tiene comparación. Cualquiera de las dos, cómpratela en electroprecio.com. La Sony 1.339 ENVÍO INCLUIDO (En Redcoon súmale los 50 del envío) y la Philips 1.429. De 15" la que quieras, porque todas se verán muy bien (al ser tan pequeñas). Un saludo. P.D. PHILIPS, PHILIPS, PHILIPS, PHILIPS, PHILIPS, PHILIPS.......... |
|
|
Citar |
|
13/10/2006, 21:05
|
#25 |
|
Hoy he visto en el fnac, en vivo y en directo las dos sonys 2000 de las que habláis, la S y la V, y yo también soy forofo de sony, pero la S ni se te ocurra hay una diferencia abismal. No se ve mal pero los colores están muy saturados entre alguna cosa más. La V2000 se ve de miedo. No me he puesto a tocar controles (porque los hay muy avispados) pero hay cosas que saltan a la vista.
|
|
|
Citar |
|
13/10/2006, 23:16
|
#27 |
|
|
Otra idea para los que compren electrónica que lleve incorporado dispositivos de los que tienen canon (grabadores con disco duro, por ejemplo) buscad por tiendas online de paises donde no los pagan. A medida que el HD es de más capacidad, el descuento es mayor y hay bastante diferencia. Tiene los inconvenientes típicos de comprar fuera de aquí, pero la diferencia en algunos artículos es considerable.
|
|
|
Citar |
|
13/10/2006, 23:32
|
#28 | |
|
|
Cita:
En julio de 2005 era de lo mejor que había en el mercado. Yo se la recomendé a un amigo (la de 32) y está contentísimo. Si te compras la XBOX360 o le conectas un reproductor de alta definicion verás cómo se ve. Es un cambio brutal respecto a la señal analógica. No tendrás ningún problema. Cómprate buenos cables (euroconector de calidad para conectar el tdt) y notarás una mejora de la imagen importante. Un DVD grabador con tdt, HDD y HDMI te iría perfecto y así ocupas la única entrada HDMI en TDT (reescalado a 720 p), DVD a la más alta calidad, y encima puedes grabar cualquier programa del D+, cable o tele normal. Un saludo. |
|
|
|
Citar |
|
14/10/2006, 20:54
|
#29 |
|
Gracias ivaloto, aunque se ve muy bien, probaré con mejores cables, sobre todo los euroconectores , (video vhs y Digital plus), que son ya muy viejos , lo máximo que hago es usarla de monitor conectando el portátil, así cuando bajo alguna peli o algo no tengo que hacer ni cds ni dvds. ¿Crees que el dvd lo debería conectar también por euroconector? ahora lo tengo conectado por cable de s-video y componentes.
|
|
|
Citar |
|
15/10/2006, 17:55
|
#35 | |
|
|
Cita:
Estamos estudiando si LCD/TFT o plasma, el proveedor recomienda plasma. La verdad es que plasma se ve bastante mejor en la mayoría de los casos, pero hay que subirse a 1024x1024 de resolución (los últimos modelos) para poder enchufar un PC directamente con una resolución decente (cosa que también pretenden hacer). Los antigüos paneles de plasma tienen poca resolución. El contraste y brillo suele ser bastante superior en plasma y la mayor de las diferencias es el color, mucho más natural en plasma. Pero gastan bastante más, incorporan un cristal de plomo por la cantidad de radiación que sueltan. Y dicen (no sé si lo han solucionado o si es leyenda urbana) que con el tiempo el gas pierde propiedades y otras historias. Realmente me da lo mismo, pero como la calidad no va a ser uno de los argumentos (la cámara de videoconferencia ya hará perder calidad y con PC da lo mismo) me inclino para este caso por lcd, aunque creo que al final será plasma. |
|
|
|
Citar |
|
15/10/2006, 20:04
|
#36 |
|
|
Olvídate de plasma para conectar a un ordenador. (A no ser que quieras tener unas marcas de quemado insoportables).
Actualmente los plasmas únicamente son superiores en visionado a oscuras. NADA MÁS. La tecnología LCD ha superado al plasma y con la reducción de precios, acabará con él en el plazo de uno o dos años. Los plasmas tienen el problema de que las imagenes constantes dejan marcas (logos de las cadenas, marco de windows... Un saludo. |
|
|
Citar |
|
15/10/2006, 22:06
|
#38 | |
|
|
Cita:
Había intentado ser neutral entre lcd/plasma pero la respuesta que me has dado está con lo que por mi parte tengo entendido (por mi curro que solo elijo y compro entre tfts -monitores de plasma no hay  )Te puedo pedir un consejo?... Que lcd me recomiendas actualmente de 42" sobre los 1500€ sin iva?? |
|
|
|
Citar |
|
15/10/2006, 22:37
|
#40 |
|
|
Bueno, la verdad es que sí es bastante justo, lo que ocurre es que como empresa podemos comprar a fabricante y luego el precio es sin iva.
Hay algún modelo por ese precio, de toshiba, lg y alguno más. Pongamos que pueda llegar un poco más arriba de precio, luego ya veremos si lo sacamos más barato o si tiran la toalla y compran plasma (tampoco está previsto darle mucho uso). |
|
|
Citar |
Búsqueda Avanzada
Anunciantes
Consulta-Ticket
Añadir a Favoritos
Suscribirme
