|
|||
|
Tema Cerrado |
|
Visitas a este tema: 2.173
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
03/10/2007, 03:47 | #1 |
|
Hola a todos!! Unas dudas 250
Hola buenas.. pues la vida da muchas vueltas y despues de disfrutar de algunas 125 tanto carretera como scooter, de pasar por una cbr 600, y por una majesty 400 que ya vendi hace bastante tiempo.. (la echo mucho de menos) pues ahora me a surgido la necesidad de tener un pequeño vehiculo para moverme entre los coches.. la verdad a mi mente llegaron 2 scooter, desechando otros tantos por que no me apetece invertir mucho dinero.. asi que rozando los 3000€ en el mercado de segunda mano me encuentro 2 bastante interesantes, son el burgman 400 2003 (modelo anterior al de ahora mismo y ya de injeccion) y el xmax 250...
Pues hay tengo la duda, mi principal problema es que vengo del majesty 400 y no se si el xmax se me va a quedar corto.. queria que me comentarais sobre todo las velocidades maximas del scooter, tengo un conocido con un burgman 400 y dice que su punta esta en torno a los 155kmH (realmente poco comparado con mi majesty y sus 170kmH) y segun e leido el xmax ronda esa velocidad o poco menos.. podriais darme vuestras impresiones!! Saludos y es 1 placer!! |
03/10/2007, 05:38 | #2 |
|
Buenas,
La verdad es que aquí, lo que está claro es que vamos a echarle flores a la X-Max que para eso la hemos comprado comparándola, algunos, también con la Burgman. A mi modo de ver, la X250 está genial e incluso me atrevería a decir que mejor que la Burgman 400 del 2003, por lo que estaría clara mi elección. Ruedas altas, estética deportiva y moderna... rompe el esquema de la idea de un scooter visto como sofá con ruedas, y el hueco que esconde bajo el asiento, dicho por mí, maletero, es enorme. Practicidad, comodidad, deportividad, diversión. ¿Qué más se puede pedir? Los de Yamaha me tendrían que estar pagando por decir lo que estoy diciendo Yo no lo dudaba. Yo X, ¿y tú? |
03/10/2007, 10:19 | #3 |
|
Bienvenido al club.... y como solemos decir a todos, pon una firmita para saber más de ti.
Velocidad punta de la Xmax 250, carburada, de marcador 150-160 (he visto pegar botes a la aguja), real unos 136-140. Pero esto es llevándola en modo on-off. Como realmente se mima a esta borrica y se disfruta de ella, sin miedo a romperla, es a 120-140 de marcador. |
03/10/2007, 14:35 | #5 | |
|
Cita:
|
|
03/10/2007, 14:55 | #6 | ||
|
Cita:
|
||
03/10/2007, 17:58 | #10 |
|
Yo creo que la he puesto a 140km reales en llano con viento de popa.
Hay que tener en cuenta que estamos hablando de un monocilindrico 250 contra un monocilindrico 400, y se tiene que notar. Yo no tendría dudas si lo que quiero es velocidad punta, pues mas motor. Otra cosa, es andar mucho por ciudad y luego alguna que otra salida por carretera, donde prima mas la agilidad, el hueco del asiento, etc. Para ser la X una s50 esta muy bien en cuanto, motor, estabilidad, hueco, aceleracion, etc. Cualquiera de tus opciones es buena, lo malo es que tienes que decidirte por una. C'est la vie ... |
03/10/2007, 17:58 | #11 |
|
Yo la mia no la he puesto a tope porque estoy en rodaje. La velocidad maxima se supone que es 140 reales en llano, un pelin mas que la carburada que andaba por 136.
Ya sabemos que el velocimetro marca 10km/h de mas.... Luego vienen las fantasmadas de los que dicen haber han pillado 150, 160 y 220, dando la vuelta la aguja al tacometro. |
03/10/2007, 18:03 | #12 | |
|
Cita:
|
|
03/10/2007, 20:10 | #14 |
|
yo cre que la burgman del 2003,con un motor de 360cc que no era de 400 no como la actual que si son 400cc no pasaria de unos 150 reales ahora de marcador puede ir a 200 si esta jodido,pero yo que llevo una 250 carburada pienso que la xmax reales llega a los 140 y yo de marcador y en llano la he puesto a tope es decir en rojo a 160 de marcador,he cojido prestadas algunas motos y las dos son opciones muy validas yolas he probado y mas motor y mas tiempo a todogas la 400 mas dinamica y mas urbana la xmax tu decides
|
04/10/2007, 16:00 | #17 |
|
Hola Yzu4ever!
Yo tengo la Xmax 250i des de hace poco, pero mi padre tiene la Burgman 400, la anterior a la actual i la estube llebando durante todo el verano. - Comodidad en carretera claramente la Burgman. - En ciudad mucho mejor la Xmax - La aceleración hasta 80/90 Km/h es muy parecida, pasados los 90 Km/h la Burgman te deja atras! - Mantenimiento, mas económico el de la Xmax. - El deposito de gasolina es muy parecido ,unos 12€, con la burman haces por ciudad unos 180Km i con la Xmax unos 210/20 mas o menos. Siempre que no las apretes demasiado! - Frenada: Frena mucho mas la Xmax. - Capacidad de maletero: mas o menos igual (2 integrales) Como te decia tuve la Burman 400, 2 meses i la Xmax hace 2 semanas. Espero haber podido aclararte algunas dudas!! Un saludo!! |
11/10/2007, 13:43 | #19 |
|
Como todo el mundo ya te ha contado cosas del motor yo te cuento otro punto de vista.
Burgman: Horror sobre ruedas en lo que ha estabilidad se refiere. XMax: Pa lo que es, bastante aceptable... no es una moto, pero desde luego comparada con el Burgman, es una R en cuanto a estabilidad se refiere. Posdata: Con una Burgman de esas que dices, no se puede dar una curva medio decente a más de 100 Km/h, que se menea como si no tuviese amortiguadores. Ahora bien, si te da igual eso y vas siempre por autovía de 2 carriles y only rectas, pues supongo que la comodidad y la diferencia de motor de la Burgman, merecerán la pena. Un saludo, David |
11/10/2007, 13:48 | #20 |
|
bueno e tenido la oportunidad de probar ambas recientemente.. y la verdad no me gusta ninguna de las dos... el sillon andante es lento.. le falta estabilidad y peca de tener malos acabados... la xmax tiene muchos mejores acabados, esta echa con mas ganas, pero voy demasiado alto, la visera no me tapa nada.. y no me termina de gustar la aceleracion que tiene.. estoy pensando en no comprarme 1 scooter e ir directamente a algo como una vfr.. o algo parecido... no se.. estoy liadisimo!!!
|