|
|||
|
Responder |
Visitas a este tema: 18.420
|
Añadir a Favoritos | Suscribirme |
20/09/2013, 10:22 | #21 |
|
No os da la sensación de que el tema del flameo podría venir por el rebufo de aire que se cuela ya sea a través del orificio inferior de la cúpula como a través de los lados y hace que la moto vaya de un lado a otro? el otro día tuve una sensación de que era un tema de que el rebufo me venía por un lado y por otro alternativamente y lo noto cuando voy con una chaqueta holgada, si voy con algo arrapado lo noto menos o no lo noto no sé, la verdad es que hago muy poca autovía.
un saludo |
Citar |
21/09/2013, 01:50 | #23 | |
|
Cita:
A mi concretamente la mia (la mas alta en la 250) sinceramente es lo que menos me afecta (y he salido dias de vendaval) Nuestras motos son auténticas "velas" Por ejemplo: Más afecta la "manta tucano". Mira: Todas las motos grandes llevan "pantallón". ¿que pesan más? Sí, pero también no hay quien les corrija el tirón de una racha de viento como en la nuestra puedes llegar a hacer. |
|
Citar |
22/09/2013, 23:13 | #24 |
|
Hoy he probado la suspension en su posicion 3
Ruta Vitoria /Cañon d Rio Lobos / Aranda / Vitoria 530km de carrateras de todo tipo. No he vuelto a tener la sensacion de flambeo. He rodado a velocidades legales , 110/120 y en algun momento me he puesto a 140km/h. En mi caso ha ido bien ajustar la dureza de las suspensiones Saludos Edu |
Citar |
26/09/2013, 17:36 | #26 |
|
Hola,
Soy un indeciso Pre-comprador de una xmax 400. Lo que estoy leyendo me tiene un poco asombrado; que si toco la presión, la suspensión, que sí muelles... Y no para ver como bajar segundos en un circuito... No, para ver como llevar la moto "segura" y pegada al suelo. Con todos mis respetos a quien pueda sentirse ofendido, por vuestros comentarios se desprende que esta Xmax es una cagada, y que no se cómo unos tíos que tienen tanta experiencia hayan comercializado este supuesto fiasco. Por supuesto... A millón la unidad (ahí si que no se equivocan). En fin, mientas Yamaha pone solución (porque la solución no es que nos pongamos el mono de ingenieros o mecánicos) yo tanteare alguna Tmax de 2a mano, que por el mismo precio no flanea. Un saludo. |
Citar |
03/10/2013, 13:59 | #29 |
|
Pues el otro dia que la probe (por 2a vez) lo que noté fue lo siguiente.
La moto va perfecta en recto a 120, a partir de ahi si note algo de movimiento pero en la rueda trasera como si a veces la moto culeara un poco... A 120 en curva tambien se notaba un poco pero a ver, comparada con mi 125 a tope , es mucho mas estable, asi que el que tenga con una 250 (todo igual que la mia menos motor) no deberia notar casi nada. El dia era ventoso y llevaba la cupula sport |
Citar |
07/10/2013, 08:46 | #31 |
|
Buenas,
Yo cuando compre mi 125 notaba el flaneo y me sentía inseguro. A los 2 meses le monté unos amortiguadores de gas y hasta el día de hoy perfecto (5 años). En la 400 será mas de los mismo. Lo que es una putada es después de comprar una moto nueva tener que cambiarle piezas y gastarte mas pasta. Es un tema que ha pasado de siempre. El amortiguador trasero de las X en general no es bueno. Seguramente lo hayan mejorado pero no lo suficiente. Un saludo. |
Citar |
07/10/2013, 08:58 | #32 | |
|
Cita:
Edito: He buscado problemas similares en la majesty, burgman y demas y a todas les pasa llegada una cierta velocidad. Hay quien lo nota mas o menos,quien lo nota delante y quien atras y por lo que parece en general es un problema de repartos de peso y de tamaños de rueda y suspensiones |
|
Citar |
07/10/2013, 17:17 | #33 | ||
|
Cita:
En recta y a tope no me da ninguna inseguridad ni me hace nada raro. http://www.youtube.com/watch?v=0Xxbznf8IfM Un saludo. |
||
Citar |
07/10/2013, 20:12 | #34 |
|
José Luis: Puede que no esté claro lo del flameo.
El flameo es una inestabilidad aerolática motivada en un cuerpo porque al vibrar no disipa la energía circundante. Ocurre, por ejemplo, en un puente cuando ondula y rompe por el viento. En las motos siempre entendía que era el "hacer la veleta" pero no por el viento, y sí por la velocidad (como si perdieses el "efecto suelo". En curvas, los rebotes que pueden producirse creo que son conocidos generalmente como "falta de aplomo" (cosa suele ser cosa de endurecer o mejorar la suspensión). En cualquier caso, también Yamaha ha indicado endurecer la suspensión para evitar esa inestabilidad en recta debida parece que a fallos de sustentación por lo que explicais del diseño, chasis, etc. |
Citar |
17/10/2013, 18:27 | #35 | |
|
Cita:
Saludos. |
|
Citar |
17/10/2013, 23:50 | #37 | |
|
Cita:
|
|
Citar |
17/10/2013, 23:53 | #38 |
|
Me da mucha lástima toda esta historia de la 400, porque es una moto muy bonita (escape a parte) y muy esperada por todos, y entre el flaneo, el caballete y las vibraciones de la pantalla... se está echando a perder. Una pena.
A mi me faltó un pelo para comprarme una; estaba dudando entre una 400 nueva o una Tmax de segunda zarpa, y al final me incliné por la segunda. |
Citar |
18/10/2013, 02:16 | #39 | |
|
Cita:
|
|
Citar |