jodiomorgan

A ver Noi, a título personal:

Es muy fácil decir que no tenemos eggsss, a lo mejor demasiado tolerantes es lo que somos. Yo acabo de entrar y tengo sólo cinco minutos.

Creo que está claro que pienso que te has pasado cuatro pueblos en las formas y en el fondo hasta la agresión escrita hacia esa persona. Lo que hayas tenido con él en su foro a mi me la pela totalmente.

Yo entro en el foro a pasarlo bien, aprender, divertirme... a veces a desahogarme, ¿pero a cabrearme? ni de coña, pero tu lo consigues... y me aguanto.

A título de Administrador:

Sabes perfectamente que se te han borrado esos post y alguno de otro con toda justicia. Si no lo entiendes lo siento.

golfo

A título personal ayer te di mi opinión por privado sobre el tema... Lo siento, no te gustó pero es lo q pienso.

Como colaborador poco te puedo contar... Tu lo has sido y sabes mejor q nadie como funciona el tema de administración. Todo es consensuado. Creo q te equivocas en las formas perjudicando la imagen de todo el foro!!!

Anonymous

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

TRONMAX

Joer!!!, no me he enterado de nada!!!

barbas

Colega NOIPOBLESEC:

En la presentación de quien tanto te ofende, ya exprese mi sentir.

Ahora quiero expresar unos pensamientos en voz alta.

Querría comentarte que el motivo de existir la justicia, los senados o las reuniones de jefes de tribus, es que a la hora de decidir sobre cualquier asunto la opinión no es habitualmente unánime, y como consecuancia en alguien se confía para que decida si se ha incumplido la norma que escrita o por costumbre que el grupo decidio asumir.

Es fundamental también que esa norma no pueda ser variada de parte; esto sólo conduce a la destrucción de la convivencia que se intenta defender. Puede, eso sí, ser variada pero del modo que las partes implicadas se dieron para ello.

Los administradores, con o sin razón, son los depositarios de esa confianza para mantener la norma.

De otra parte, el post eliminado, no se si correspondía ser suprimido o no; lo que si entiendo es que de haberse escrito en un periódico a estas horas podía estar en un juzgado a petición de parte.

Mi postura la tengo clara, a lo hecho por los Administradores nada hay que objetar: Se faltaba al respeto a un forero que, en este foro, no se había hecho acreedor a ello.

Es la forma el posible error, en mi opinión, no el aviso de su posible peligro.

No nos pierdas. No creo que nos lo merezcamos.

Cada vez que veas un post de él, por favor avísanos: Nadíe podrá hacer nada si tras su post tu se lo citas indicando "Creo que no eres sincero con nosotros"

La reacción del resto de nosotros te ayudará a tomar una decisión sobre que postura va tomando cada cual.

De momento, no permitas que te haga mas daño.

Recuerda: "Que se fastidie mi capitán que no tomo más rancho"

No mueras tú de hambre para fastidiar al capitán.

Un abrazo y disculpa.

Anonymous

potent

No se trata de eso ya que aquí nadie debe de rendir pleitesia a nadie (si es así allá cada uno con su consciencia), y bajada de pantalones... te acabas de mear fuera del tiesto juan, de eso nada, ni con el, ni contigo ni con nadie. Los problemas personales son personales y como tal deben de quedar, si se airean se corren determinados riesgos, más aún cuando hay unas normas (que hasta el momento las teníamos un poco de lado), pero que están para cumplirlas y solicitar que se cumplan por cualquier usuario tenga un post, tenga mil o sea capitan general, no nos olvidemos. Si entiendes que nosotros te tocamos la entrepierna y tu a nosotros es tu punto de vista, yo personalmente tengo otro y que creo haber comentado ya en alguna ocasión contigo y no quiero que se desgaste innecesariamente.

Si no quieres ver / compartir post con gelitom no le hagas ni caso, ni te dirijas directa o indirectamente a él y punto.

Este post desde luego ahora no lo voy a borrar, aunque si decidimos hacerlo lo haremos, esto te lo aseguro. La cosa funciona muy bien como va, ahora que si vamos por cojones cojones tenemos todos.

Tranquilo tio

Anonymous

ver para creer

potent

Cada uno tenemos nuestro punto de vista. Si quieres entiendelo, si volvemos a coincidir lo hablamos... más no te puedo ni te voy a decir.

En ningún momento NADIE ha ido contra ti, no te lo tomes como algo personal, que aprovechemos para tirarnos sobre ti... sabes que nos es así.

No le des más vueltas y para de hacerte mala sangre.

Anonymous

Yo aqui poco mas voy a decir, me lo venia venir hace tiempo, es tener ese instinto mio de ver venir los problemas de lejos y que pocas veces me equivoco.....


CITO UNA FRASE DE GUION DE CINE

El apego a los celos conduce, la negra sombra de la codicia es.
¿Que debo hacer maestro?
Aprender a liberarte de aquello que precisamente perder temes.

potent

Ves fantasmas donde no los hay

Cito una frase mia

Se te va la pinza

Uva

¡Joer como está el patio!
¡¡¡Haiga paaaaaz!!!

Anonymous

barbas

Me temo que el 8 de NOIPOBLESEC demanda que sea aplicado tal artículo de las "Normas y condiciones del uso del foro" ("... En el foro no son aceptables los insultos ... No hay censura. A pesar de ello los mensajes claramente ofensivos serán borrados parcial o totalmente si no lo hace al autor. ..." (sic)).
No creo que fuese una "gracieta" con una rima del número.

Anonymous

Sr Julio(Barbas), por favor, no se moleste, esto ya esta perdido.

barbas

No podemos pedir a los Administradores que actuen con nepotismo.

Entiendo que este asunto requieres que las razones que tiene en contra del otro miembro NOIPOBLESEC sean expuestas y probadas bien pública (post abierto) o bien privadamente (sólo a los Administradores), para que éstos puedan obrar en consecuencia ante la indignidad de un miembro para pertenecer al foro.

Si los Administradores son conocedores por si mismos ó ya les constan los motivos del desencuentro, pues que obren en consecuencia, y si no lo son, han de requerir esos motivos y obrar ya en consecuencia.

La cosa está derivando hacia acusaciones directas a la Adminstradores de defender intereses extraños (a favor o en contra).

"Te lo digo yo" es un aviso que se agradece, pero que no es suficiente para acarrear consecuencias ni "condenar a nadie".

De seguir así, solo se conseguira que la cuestión enmarañe las que supongo antiguas relaciones entre colegas.

Esto es un asunto técnico, no de quien tiene razon.

"Sentidiño" para todos.

Haagbard

Los problemas se ven venir a la perfección cuando los crea uno, eso no es instinto...

golfo

Esta claro que desde administración no se quiere actuar con nepotismo, (si hubiese sido así lo habríamos tenido solucionado enseguida), aún así creo que lo que se ha querido siempre poner de manifiesto desde Administración y Colaboración es que cualquier problema generado entre dos foreros fuera del foro, (como es el caso), debe resolverse entre ellos o bien fuera del foro, donde pudo haberse generado el problema, o a través de de mp, alterando lo menos posible el buen ambiente del foro. Creo que la Administración ha querido en todo momento mantenerse al margen del fondo del asunto, aplicando únicamente la norma 8 en el presente caso por entender que se daban los requisitos para su aplicación.
Te doy toda la razón con lo de 'sentidiño' para todos.

Anonymous

Tu de que coño hablas me conoces de algo, hemos comido juntos ó somos camaradas de algo NOOOOOOOOOOO,

Anonymous

Lo que os habeis bajado los pantalones con ese impresentable. Esta claro que os a presionado y habeis cedido..........