16/02/2017, 17:09 | #481 | ||||
|
Cita:
Aparte de estéticamente lo que me parezca, que en mi caso es muy claro, pero eso ya es subjetivo y son los gustos de cada uno. |
||||
Citar |
16/02/2017, 17:25 | #482 | ||||
|
Cita:
|
||||
Citar |
16/02/2017, 18:05 | #484 |
|
Señores, la verdad, que la comparación de la x300 vs bev350, sobra! la max sea 250 ó 300 es mucho más moto, lo mires por donde los mires. Yo mido 1.81, la Bev parece una moto de playmobil, pero miro la max cada vez que la voy a coger y sigo viendo una moto bastante hermosa/grande.
Espero que el tema se zanje, la Bev es buena moto pero no cabe comparación. Para mí, es como comparar una Naked vs Sport, no hay color. |
Citar |
16/02/2017, 19:27 | #486 | ||
|
Cita:
13 litrillos, 16 eurikis.... je je y hay para hacer más de 300 kms.... |
||
Citar |
16/02/2017, 22:44 | #487 | ||||
|
Cita:
Y esto no quiere decir que la 400 sea mala moto todo lo contrario, pero ahora mismo si no la ponen al día no tiene nada que hacer |
||||
Citar |
Otras fotos de este hilo | |
admin
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
17/02/2017, 00:18 | #488 | |
|
Cita:
En cuanto le llegue al concesionario la de prueba ya me he reservado una prueba y luego hablaremos.... de momento y sin probar la 300 hay gente que tiene una obsesión con machacar a la 400 que vamos..... como si la 300 no fuese a ser una estupenda moto sin para ello tener que cargarse a la otra, en fin, es como en el precio muchos eran felices diciendo lo que se les ocurría, y al final a sido lo que tenía que ser, con esto será lo mismo..... Saludos. |
|
Citar |
17/02/2017, 12:02 | #489 | ||
|
Cita:
Yo estoy de acuerdo contigo. Son dos motos diferentes, ni mejor ni peor, para usos diferentes. |
||
Citar |
17/02/2017, 13:20 | #490 | |||
|
Cita:
El tiempo lo dirá..... evolucionar o morir... |
|||
Citar |
17/02/2017, 16:52 | #491 |
|
Momento estupendo ahora para comprarse una xmax 250 ABS 2016 !!!
Atención a la gran oferta de liquidación: exactamente a 350 € MENOS de lo que me costo a mediados del 2013 mi xmax 250 ABS... Como usuario satisfecho, tras casi 4 años de uso intensivo, solo puedo confirmar que se trata de un gran scooter, muy sólido y fiable, de muy buena calidad y absolutamente perfecto para la ciudad. https://www.yamaha-motor.eu/es/products/scooters/sport/xmax250.aspx |
Citar |
17/02/2017, 18:04 | #492 | ||
|
Cita:
Me baso en que tengo la xmax400 y la bev350 y estéticas a parte la Piaggio le da un repaso en todo,menos protección y hueco, o sea hablo con conocimiento. Y si aceptamos que la 400 es mejor o más moto que la 300 y como digo la bev es a su vez mejor como he explicado antes que la 400... |
||
Citar |
Otras fotos de este hilo | |
admin
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
17/02/2017, 18:26 | #493 |
|
Serpentear y ciudad, más fácil y mejor por 40 kilos menos la bev y el escape recogido.
Bev wins Aceleración, más rápida la bev por relación peso potencia y configuración del motor, carrera corta vs carrera larga.E l motor de la x Max es bueno pero tosco y rudo, antiguo, el de la bev es mucho más avanzado, con soluciones técnicas de moto gorda, multidisco baño en aceite etc Bev wins Velocidad punta +- igual , las he puesto a 170 de marcador. Bev=xm400 Estabilidad, a años luz la bev por configuración, suspensiones, frenos, horquilla, llanta 16 delante,fineza de trazada ... la x400 me roza todo el caballete en cuanto me pongo en modo superbike y en curvas alegres me serpentea cosa mala, la otra es un tiralíneas. Bev wins Consumo algo más alto la bev, sobre 5 litros y la 400 sobre 4'5 Xm400 wins Hueco de la x Max enorme y el de la bev normal. X M 400wins Protección en carretera mala de la bev y muy buena la 400. X Max400 wins Precio bastante mejor la bev(5300 matriculada vs 6800) Bev wins Exclusividad bev wins |
Citar |
17/02/2017, 18:33 | #494 | |
|
Cita:
Y la comparativa claro que cabe, faltaría más, como si metemos a la sh300 o una kimco350, por precio,cc,son scooters A2,prestaciones...claro que cabe. Lo que no tendría lógica sería compararla con la mt07 o con la r320 o con quad. |
|
Citar |
17/02/2017, 18:34 | #495 | |
|
Cita:
|
|
Citar |
17/02/2017, 18:39 | #496 | ||
|
Cita:
Te he hecho un análisis pormenorizado porque tengo las 2 y tu respuesta es de quinceañero. Solo porque no son calcadas estéticamente ya no se pueden comparar, aunque en 15 aspectos más si puedan compararse. |
||
Citar |
17/02/2017, 18:53 | #497 | |||
|
Cita:
Perdona por menospreciar tu comparación y más cuando has hecho ese trabajo para mi, pero para mi en apariencia y más cuando algunas reviews la definen como la "nueva vespa" la mueve a un segmento que no la permite comparar con la X-Max (300 o 400). |
|||
Citar |
Otras fotos de este hilo | |
admin
|
Otras fotos de este hilo
Ver todas
|
17/02/2017, 18:59 | #498 |
|
No hay nada que perdonar, a todos los del foro nos gustan las motos y tenemos gustos diferentes, pero que dijeras que solo por estética no se podían comparar me resultó muy llamativo. Es como si no pudieses comparar un 911 con un Honda nsx porque son de escuelas de diseño totalmente diferentes...
|
Citar |
17/02/2017, 19:03 | #499 | |
|
Cita:
De hecho (y por desconocimiento) la Beverly ¿es lo que se denomina una maxi-scooter? |
|
Citar |
17/02/2017, 19:06 | #500 | |
|
Cita:
Yo lo tuve muy claro desde el principio: entre las 6 scooters de 300 a 400 que estaba barajando comprarme, no tuve en ningún momento en cuenta la Beverly porque no se ajustaba en absoluto a lo que andaba buscando: "50% ciudad + 50% carretera". La veo muy diferente, demasiado urbana pelada y poco rutera; para mi, no tiene la versatilidad de unas: xmax / burgman / superdink / Xciting / Forza / Joymax / o incluso Grand Dink. Asi que por mis necesidades la descarté desde el principio. |
|
Citar |