20/04/2009, 09:43 | #241 |
|
Es una pena que Alonso no pudiera hacer más, pero la estrategia de ir con poca gasolina, que le hizo conseguir la segunda plaza de la parrilla, con un coche con muhco cambios y que no tuvo tiempo de probar, se le fue al garete con la lluvia y el SC, ocho vueltas yendo los coches en fila no era bueno para las aspiraciones de Fernando, y claro, al repostar tan pronto pasa lo que pasa, a la cola .... Yo antes de que empezara la carrera, pensaba que tenddría mas opciones, pero mi gooz en un pozo esperemos al fin de semana a ver si consigue tener un coche competitivo.
En cuanto a lo de Vettel, carrerón, a este chico le va muy bien en agua Los BrawnGP siguen puntuando y aumentando la ventaja con los demás, como el resto de las escuderias no se pongan las pilas pronto, será muy dificil alcanzar a Button y Barrichello... |
20/04/2009, 09:51 | #242 |
|
Ahora todos despotricamos de la estrategia de Renault, pero si hubiera funcionado como con Vettel, que era la misma, todos estariamos hoy encantados. (O casi todos..)
El caso es que tuvo mala suerte con la lluvia pero mucho mas con el tema del SC que arruinó toda la carrera. Y a punto estuvo de arreglarlo con una buena remontada, pero las salidas de pista cuando vas a por todas en un auténtico mar... son inevitables. Yo creo que el coche va algo mejor pero en seco está aún lejos de los Brawn. Inexplicable también la falta de rendimiento de Toyota y Williams. Respecto a Ferrari y McLaren, pues siguen ahi, en su linea. |
20/04/2009, 10:08 | #244 |
|
¿y que me decís de hamilton?, también tiene un cascajo e hizo un carrerón acabando arriba, adelantando por fuera bajo la lluvia, etc...
No deja de ser como es, pero que tiene unas manos increibles nadie puede discutirlo |
20/04/2009, 10:11 | #245 | |
|
Cita:
|
|
20/04/2009, 10:48 | #246 |
|
yo también he dicho muchas veces que Hamilton es un gran piloto, eso no lo discuto, pero es que lo tengo "atravesao" porque casi siempre se ha ido de rositas cuando ha hecho una "hamiltonada" y además me dio mucha rabia que trataran a Fernando como lo tratatron cuando estuvo en McLaren. Solo por la avaricia de Ron Dennis de que su pupilo consiguiera el titulo en su primer año, hizo que McLaren perdiera la oportunidad de conseguir esa temporada, el ansiado campeonato del mundo de pilotos con Alonso.
|
20/04/2009, 10:57 | #247 |
|
Pero el "gran" Hamilton también se salió unas cuantas veces de pista... e hizo algunos trompos aunque lejos de su querida puzolana...
Eso indica que cuando uno va en cabeza sin perseguidores en tu cola arriesga menos que cuando va en el puesto 14. Por cierto, el "abrazafarolas" de Ecclestone ahora dice que Vettel es mejor piloto que Hamilton. De verdad que este tiparraco es aún más desagradable que Hamilton. |
20/04/2009, 11:22 | #248 | |
|
Cita:
PD: es que estoy ya un poco harto del endiosamiento de alonso, que el nunca se equivoca, si pasa algo siempre es culpa del equipo. Asco mayormente provocado por el puto clavo, que no pued eser mas parcial e inutil, hasta yo viéndolo desde casa acierto más los nombres de los pilotos de lo que lo hace el (sólo queda un renault y es el de fernando, inuuuuuuuuuuuuuttttttttttiiiiiiiiiiillllllllllll, que te pagan por saber esas cosas) |
|
20/04/2009, 11:54 | #249 | |
|
Cita:
|
|
20/04/2009, 11:55 | #250 |
|
la verdad es que lobato aporta pasión, pero poco más. y por lo visto, el dineral que le han ofrecido en La Sexta por su contrato raya en lo grosero.
Por no hablar de La Sexta, la que prometía que veríamos la F1 "como nunca la habíamos visto antes". En fin, efctivamente, nunca había visto tanta publicidad. Y qué me decís de cortar la retransmisión dentro de la ventanita? es un recurso grosero para que los anuncios más caros, los de patrocinadores, nos los traguemos sí o sí. A mi las retransmisiones que está haciendo me han defraudado un poquito. No tanto la carrera en sí misma (pues esas imágenes están proporcionadas por la FOM, y son todas iguales) sino por la parte producida por ellos; esto es, los previos. Es más de lo mismo, únicamente con más personal: el chico que se supone que sabe y acompaña a Lobato (Seara), el novato al que le gusta la F1 y sabe algo (Jacobo Vega), y la chica mona que está de adorno y se encuentra más desubicada que yo en una convención de ingeniería nuclear. Fijaos lo que os digo, pero a veces echo un poco de menos el contrapunto ácido o irreverente de Serrano, pues a Seara le veo muy poco participativo, probablemente porque Lobato lo copa todo y aún no tiene la confianza suficiente como para intervenir con demasiada asiduidad. y en cuanto a lo del supuesto endiosamiento de Alonso, yo creo que no lo es más que el resto de pilotos de la F1, y los que aún no lo son, es por su bisoñez. Qué decir de, por ejemplo Hamilton, un auténtico prodigio de chulería y egocentrismo. A Alonso se le tacha de quejica y de que echa balones fuera, pero no entiendo porqué. Yo creo que eso es incierto. Y la prueba es que si preguntas a todo el personal técnico de Renault si es cierto que Alonso les culpa de todo lo que sale mal, dudo que te respondan afirmativamente. Alonso es apreciado en el equipo, es respetuoso con ellos, muy próximo, cosa que no puede decirse de muchos otros pilotos, que llegan al coche sin siquiera mirar a la cara a la multitud de mecánicos y personas que de desviven para que todo esté en perfectas condiciones y pueda hacer el mejor papel sobre el coche en la carrera, y todo eso sin el más mínimo gesto de agradecimiento por parte del piloto. Y eso es aplicable a unos cuantos pilotos de la F1. De lo cual deduzco que Alonso no es precisamente el más endiosado de este mundillo. |
20/04/2009, 12:15 | #251 |
|
en cuanto al tema de las retransmisiones, estoy totalmente de acuerdo, no son la "panacea" como nos lo vendieron cuando la Sexta se quedó con los derechos... además, antes en telecinco, cuando te ponían la ventanita en la publicidad, veías la carrera, ahora como dice Oscar, ves la ventanita, pero en determinados momentos solo ves publicidad ... por cierto ayer un amigo me dijo, que parece ser que están llegando a un acuerdo telecinco, la sexta y cuatro para fusionarse así que imaginaros el caos que se puede montar si esto es cierto ..... dichosa guerra de audiencias
|
20/04/2009, 12:19 | #252 | |
|
Cita:
|
|
20/04/2009, 12:26 | #253 |
|
gijonmax, yo no creo que se pierda la perspectiva por valorar la calidad humana de una persona, ya sea deportista o no. De hecho, para mi eso es lo primordial. Quizá para ti no lo sea, y sólo te importe que deportivamente sea el mejor. Pero para mi, si el mejor piloto del mundo es alguien que como persona no tiene entidad alguna, pues no será para nada motivo de admiración por mi parte.
Y en eso, y de momento, Alonso vale más que Hamilton, por mucho que les disguste a los ingleses... y a algunos españoles, segun veo. |
20/04/2009, 12:33 | #254 |
|
vamos a ver, vuelvo a repetir, Hamilton no es mal piloto, pero lo que no me parece bien es que se crea que está por encima de la ley, sino a las pruebas me remito. Sin tan buen piloto es, porque en Australia, no reconoció su error (mentira) y dejó que Trulli saliese perjudicado (con la pérdida del podio y de los puntos) porque le había adelantado con el SC ????? y luego encima se reafirmó y le echó la culpa al equipo (o sea, que él también culpa a otros cuando le conviene)... y ya no hablo de lo que paso en Hungria con Alonso, luego lo de la grua, después lo del choque que provocó de dos pilotos, porque frenó bruscamente yendo detrás del SC... etc y de todas estas circunstancias que eran dentro de la pista, se salió de rositas... eso es lo que me da rabia, estas no son cosas que pasan fuera de la pista, pasan en la carrera
|
20/04/2009, 12:35 | #255 |
|
La Fórmula Uno es un espectáculo. Cuando se acaba la carrera, se acaba el espectáculo. En los conventos de los Carmelitas hay calidad humana a cascoporro. Los pilotos de Formula Uno compiten entre ellos. Si sacarle los ojos al contrario y cagarse en las cuevas que le quedan, les da ventaja, lo hacen. Todos.
|
20/04/2009, 12:40 | #256 |
|
pues si una monja carmelita tiene mucha más valía como persona que Hamilton, prefiero a la monjita, sin duda. hamilton es una persona que con sus acciones "fuera del espectáculo" -como tú dices- demuestra ser alguien que no merece mi admiración.
y te pondré un ejemplo de alguien que sí la merece, y no sólo mia, sino de todo el mundo. NADAL: una persona que ejemplifica la perfecta simbiosis entre un buen deportista y una buena persona, y esto último lo aplica a su deporte, lo cual le han reconocido repetidamente sus adversarios (recordemos uno de sus últimos torneos en el que Federer lloraba y Nadal le consolaba, y cuando cogió el micro, dijo "siento haber ganado"). Y eso lo ven todos, incluso sus rivales. A eso me refiero. Nadal me merece todo mi respeto. Todo. Y es quien me causa admiración y un buen modelo a seguir. Es alguien sobresaliente por eso, aunque tenga sus carencias técnicas como tenista. Pero personas como Hamilton no me merecen ningun respeto, y el que podría conseguir por su valía como piloto (que la tiene) lo pierde y queda totalmente anulado por su escasa nota como persona. |
20/04/2009, 14:54 | #258 |
|
Gijonmax, yo creo que tu nos acusas de alonsistas pero tu eres, más que hamiltonista, antialonsista.
Para mi, es como esos del Atletico Madrid que les preocupa más que pierda el Madrid que ver ganar a su propio equipo. Esto vale también para BCN... Yo quiero que gane Alonso pero lo paso bien con una buena carrera. Pero mira, como hemos hablado de tenis... pues quiero que gane Nadal o Verdasco o el español que sea en una final de tenis. Lo mismo que quiero que gane el Tour Corredor, como Induráin en su día. Joder, tan difícil es de entender eso? Alonso podrá ser todo lo soso del mundo, pero decir que está endiosado es un absoluto despropósito. Sobre todo cuando tienes al lado a gente como Hamilton. Un poco de objetividad, por favor. |
20/04/2009, 15:03 | #259 |
|
A mi me gusta la Formula Uno. Y ya existía antes de Alonso. Está bien que el chaval es un crac pero hay mucho culo que se hace pepsicola. ¿Cuando él se retire dejareis de ver la Formula Uno?. No ¿verdad?. Pues yo tampoco. Mis favoritos son Lauda, Senna y Hakkinen y ya están retirados, pero aún así sigo viendo la Formula Uno. Sobre la objetividad, esta se apoya en resultados, no en soserias ni endiosamientos y datos objetivos son que tanto Alonso o Hamilton son campeones del mundo. Asi como Raikkonen, que frente a ellos no esta dando por el saco. Ni el ni los periodistas que hablan de el. Todo lo que se sabe de su vida, al margen de las carreras, es que le gusta tomarse uos copazos de vez en cuando. No aparece ni su padre delante de una alcachofa ni el marcandose salidas de tono. Puestos a hablar de caballerosidad y calidad humana este tipo lo tiene todo. Vale que se emborracha, pero no nos vomita delante de los micrófonos ni las cámaras. Eso es categoría, los trapos sucios en casa y a llorar a Jerusalen. Si no están preparados para la presión de los periodistas que vuelvan al parvulario. Los dos Hamilton y Alonso.
|
20/04/2009, 15:09 | #260 |
|
Hasta la llegado de Alonso poca gente en este país seguía la F1, tan solo unos pocos éramos los que nos poníamos a ver en la tele una carrera de F1, por aquel entonces en La2, con Prost, Senna, y muchos históricos más que para nosotros en su momento fueron presente. Algunos actualmente tan solo los pueden ver en los previos de la tele de la actual F1 y si se acuerdan de ellos!
Asi que toda la vida esperando a tener nuetro piloto en la F1 y una vez que está ahí muchos se dedican a criticarle: por haberse casado con quien se ha casado, que si es un soso, que si es un chulo, que si tiene el cuello corto. Con lo cual, quizá deberíamos tener un poco mas de respecto al primer español que está arriba y ha hecho afición en un país en el que la F1... antes de él... apenas existía y nadie se acordaba de éste deporte. Además de romper con el pestiño de ver las carreras por la tele cuando solo ganaba Ferrari con Schumacher, cinco años de aburrimiento total. Por mi parte: GRACIAS ALONSO Y GRACIAS RENAULT!! |